![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - cpu風扇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=395499)
|
---|
cpu風扇
我前幾天才發現,原來我的cpu風扇是往散熱片吹過去,我看大部分人的都是把散熱片的熱風抽出來。不知道這樣有沒有差,我是想換一個比較安靜一點的風扇,目前都有打開側板,所以明顯感覺cpu fan的聲音比較大聲。
|
應該是大部分都用吹的吧,一般散熱器效果是吹的比較好才對
|
"我看大部分人的都是把散熱片的熱風抽出來"
確定? 有沒有差要試了才知道 還要看散熱器的設計是不適合採抽風 有沒有漏風的問題(指風的方向不是完全從底部進來,通過鰭片再抽出,在這之間有縫隙的話,效果有差) |
引用:
我的8045是 從散熱器散熱器吹風出來 不過看過 吸出式的cpu不多 要cpu散熱器安靜 風扇換較大尺寸的 低轉速的風扇 不過通常一個噪音源安靜了之後 後面還有好幾個噪音源要解決~@@ |
感謝各位的回應,我再多看幾台電腦的cpu fan再來決定。
對了,CQ5+是吹還是吸? |
CQ5+ 是吹向下面,一般的 CPU 風扇,都是吹的效果比較好;
8045 是特殊的設計,和一般風扇的散熱器底座設計不一樣,不可以拿來相比。 |
所以又吹又吸的風扇才好∼
神塔 CQ6/7 的設計是正確的。 鰭片密度高用吸的,密度低用吹的,有側風扇用吹的,這是傳統式的標準用法。 |
引用:
不是吧,密度高用吸的不是會吸不出來嗎????(這麼說好像有點色色的 :laugh: ) 反而用風壓大的風扇用吹的比較好吧???? :confused: 我個人是覺得看設計吧,自己實驗後就知道啦… 對了對了,整體的對流也是很重要 :agree: |
引用:
實際上的確是這樣子啊, 風壓大的風扇並不多,現在都是以7cm高轉速風扇為主流, 對風壓不大的風扇而言,密度高的用吸的會比較有效,少回風。 |
突然想把它改成吹和吸同時進行的方式,也就是二個風扇來跑,加快對流速度。
不過,硬碟的部分比較令我頭大,WD的硬碟實在有夠熱的,最近想再加掛一顆死機的,怕會影響到整體的散熱。我的舊機殼在系統對流上作得很差,所以我目前都是開側板在使用。現在的問題是,不知道在那裡架一個風扇將硬碟產生的熱源吸出來。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。