|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 54
|
為什麼多CPU主機板的價格一直很高?
現在的超級電腦不是一用就幾千顆嗎
如果有便宜的多CPU主機板,是不是就不用買高價的CPU了,也不用死命的為那一點效能就超頻了. |
|||||||
2004-05-22, 07:16 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
與其說幾千顆，不如說幾千台比較恰當
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||
|
2004-05-22, 07:25 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
樓主的觀念有誤
1.多CPU系統在一般工作上其實甚至比單CPU還差,必須軟體支援才有用 2.一般使用者真正需要用到多CPU事實上並不多 3.兩顆XEON 2.6G在一般使用上並不會勝過一顆2.6CG 此文章於 2004-05-22 09:21 AM 被 九郎 編輯. |
|
2004-05-22, 07:34 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,981
|
九郎兄的話多聽聽就不會多花冤枉錢
不過多花不冤枉的錢是很有可能  我之前也考慮過雙 CPU 不過後來想會用到雙 CPU 好處的時候實在太少 大多時候是在浪費電跟製造噪音 最後決定裝好超頻的單 CPU 就可以了 |
|
2004-05-22, 09:15 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
回覆: 為什麼多CPU主機板的價格一直很高?
引用:
單塊機版上很難做到很多顆處理器，就算超電腦通常也是用類似cluster的方式 只是模組化而已，況且quad way的solution單版已經非常貴了 多處理器有沒有好處，得看你執行程式的平行化程度 其實目前的winxp pro/win 2000的作業系統與軟體 多處理器是會有蠻多好處的 只不過這在測試程式中通常看不太出來罷了 Intel跟AMD都有想辦法做Multi die的設計，讓smp可以便宜到進入一般家庭 |
|
|
2004-05-22, 09:30 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 54
|
總覺得現在電腦增加的效能都給作業系統吃掉了,電腦速度快了多少倍,作業系統就胖了多少倍
|
|
2004-05-22, 09:55 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
你的觀念滿怪的， 作業系統變胖了，但執行速度並沒有變慢吧？還是你用 98 跑 super pi 就會比用 win xp 快？ 而且變胖是因為增加了許多的功能，並不是無緣無故放一堆垃圾來浪費你的硬碟空間。 |
|
|
2004-05-22, 10:41 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 28
|
沒特別需要的話,單cpu就很夠了吧!
而且效能不一定比較差 |
|
2004-05-22, 10:48 AM
#8
|
|
