|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 47
|
[請益]加裝一顆SATA做磁碟陣列的問題
我的主機板是 MSI PT880 根據主機板上面的說明 我可以做兩種Raid: 0 & 1
目前使用一顆Hitachi SATA 80G作為OS開機硬碟 另外兩顆分別是IBM80G&WD20G 如果我要再買一顆SATA組成Raid 請問各位幾個問題 1. Raid組成0 or 1比較好呢? 因為我覺得raid 0沒有辦法除錯 但是raid1實在是不合 成本 或者是有用過這兩種類型的大大可以說一下你們使用的經驗嗎? 2. 我要如何在現有的硬碟加入新的硬碟組成raid呢? 因為根據主機板的說明書上寫的 建立磁碟陣列會使硬碟上的資料全部損失 那這樣不就代表我OS要重新安裝一次嗎? 還是說只有我新加入的這顆SATA硬碟資料會毀損呢? 謝謝各位大大的指教喔! |
|||||||
2004-04-01, 08:19 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
1.RAID 0因兩顆硬碟壞一顆就完了，故障率提高，跟除錯沒關係，
RAID 1是萬一壞一顆時，資料還能保全，但同時壞兩顆機會不是沒有， 一般USER(Like me)是以效能為主，安全則用備份及燒錄機COVER， 但每個人用途不同，如果安全性重於效能，成本高還是得花下去。 2.組成RAID 0那兩顆資料會沒了，並不是全部都沒了，先備份到單獨碟就好， 如果系統要放在陣列中，確實要重灌OS，我以前試過先GHOST再還原也沒用， 因為要裝驅動程式(不過裝完後再GHOST，重灌就方便了)。
__________________
我是老王 |
||
|
2004-04-01, 08:59 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2003
文章: 47
|
謝謝你的答覆
我剛剛在別的地方看到有人說 與其用兩顆SATA組成陣列 不如用一顆WD Raptor 36GB做系統主硬碟 效能不會比兩個SATA組成的raid還要差 請問各位 如果是這樣的話 你們會選擇用兩個做陣列或者是買Raptor做主系統硬碟呢? |
|
2004-04-01, 09:52 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 離島的離島
文章: 264
|
弟今天入手2顆暴龍36G組RAID 0
但組完RAID 0後看硬碟顯示出68.9G 心想說該不會選項選錯跑成RAID 1 又進入裝置管理員裡觀看卻顯示出SIL RAID 0 XXXXX.....等 奇怪之前爬文得到的資料因該是2顆同樣的硬碟跑RAID 0得到的容量 因該只有一顆硬碟容量的大小 怎摸卻給我顯現出68.9G咧 該不會是我眼花看錯拉(一切都是幻覺)  不知是弟安裝的方法有啥出錯的地方 還是欠缺某一個步驟 請大大們指點一下迷津  順便教導一下跑RAID 0因該注意哪 一些事情 必盡第一次搞這東東沒有經驗 |
|
2004-04-02, 12:49 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
你把raid 0跟raid 1搞反了，你應該是要組raid 1吧 |
|
|
2004-04-02, 01:04 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2003
文章: 47
|
引用:
raid 0 若由兩顆相同的硬碟組成是把兩顆硬碟的容量組成當成一顆看待 所以你顯示出來68.9G是正常的啊 ps. 我真羨幕你可以買兩顆Raptor組Raid 我整個沒緣分 >< 好貴阿!!! |
|
|
2004-04-02, 01:47 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 離島的離島
文章: 264
|
 據我所知2顆36g跑raid 0因該顯示出只有36g而已 弟怎摸會顯示出68.9g 經樓上大大提醒後 弟在猜想因該是弟眼花選錯選項作成跑raid 1了吧 晚上在來從弄看看 |
|
2004-04-02, 08:14 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
引用:
RAID 0屬於磁碟加速 RAID 1屬於磁碟鏡射 例如： 有兩顆80組成RAID RAID 0=160G RAID 1=80G RAID 0求快不求安全 RAID 1求安全不求快 要快又要安全則是搭配成RAID 3以上 一般來說都是搭配成RAID 5 與RAID3差在資料分散備份在每一顆硬碟 每個硬碟既是同位碟也是備份碟 |
|
|
2004-04-02, 08:34 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
你搞錯囉 ... raid 0 是 1+1=2 容量是單一硬碟的兩倍 , 寫入資料時是平均分攤存入實體硬碟中 ; raid 1 是 1+1 =1 容量等同單一硬碟 , 寫入資料時是整筆資料寫入兩顆硬碟中
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2004-04-02, 09:40 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
從你前面列的設備，我猜是1顆SATA，兩顆PATA，以下： 一顆WD Raptor 36GB效能是否高過兩顆HD組RAID0，這不一定， 一來要看原硬碟效能，再來考慮陣列卡的效能，雖然1+1絕對小於2， 但優良的陣列卡可以讓效能接近2。 再來，接RAID最好是同廠牌、同規格容量、同效能的最好， 假設我沒猜錯你的現狀，買了WD Raptor ，那你也不用接RAID了。
__________________
我是老王 |
|
|
2004-04-02, 11:46 AM
#10
|
|
