|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003 您的住址: 高雄市
文章: 163
|
加入300俱樂部了...哈哈爽ㄚ
配備如下
經過大大指點,原來把記憶體改成手動CL2.5 記憶頻率設定成266就行了^^ 之前都BY SPD難怪不行 300了還能在上嗎?? 2.4CG大大最多跑多少外頻阿?? |
|||||||
2004-02-08, 07:14 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
回覆: 加入300俱樂部了...哈哈爽ㄚ
引用:
測測看prime95 23.7.1能跑多久吧...(最多人想知道的) 300當然能再上呀 301....310...334.....看本事.....  |
|||
|
2004-02-09, 02:59 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑洞
文章: 571
|
哈哈爽
|
|
2004-02-09, 03:23 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
280*12,嗚嗚哭 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-02-09, 04:16 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
記憶體頻率設定成266效能不會降低嗎？
可否請教PCMARK99 和superPI 1M成績如何？ |
|
2004-02-11, 11:42 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 高雄市
文章: 163
|
記憶體設成266為3:2也就是跑DDR400ㄚ(外頻超過250要設定266比較穩)
SuperPi 1M成績為41秒....會太差ㄚ PCmark99 還未測試 |
|
2004-02-11, 11:57 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
回覆: 回覆: 加入300俱樂部了...哈哈爽ㄚ
引用:
嗨!馬兄... 716大鵰豢養如何?有聽你的話嗎? 有沒有為餵它好料? 我好想它喔!! 前幾天才牽一隻Q320,真不聽話!!氣死我啦! |
|
|
2004-02-11, 12:01 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
回覆: 回覆: 回覆: 加入300俱樂部了...哈哈爽ㄚ
引用:
johnny兄又回到2.4C的懷抱了..?... 之前賣了一顆Q320A228, 295穩定 現在才發現自己的BH不爭氣, 你的716大鵰硬是只能305進OS 更別提300穩 之前那顆的極限也還有變數  現在都對他很好, 只跑292, 待機27度, 全速42度 溫度不高, 跑遊戲穩定(事實上300跑遊戲也很穩, 獨prime95秒殺..  ), 還蠻聽話的... 等有閒錢再敗BH幫他升天..... 建議樓主把分數和參數設定值放上來 41s是3.6G跑出來的嗎?.....慢了點喔 一般的約在39s, 最佳化 偶爾有跑出38s的 此文章於 2004-02-11 06:16 PM 被 馬蓋先 編輯. |
|
|
2004-02-11, 06:06 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999
文章: 281
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 加入300俱樂部了...哈哈爽ㄚ
我的狀況和你一樣
L323716超到300外頻跑遊戲也都很穩.. WAR 3 開十二個人，用密技給他跑二個小時，也都不會當 但是跑PRIME 95 二~三鐘就掛了.... 應該是RAM的問題.... G-SKILL 可能沒有上300外頻穩定吧 引用:
|
|
|
2004-02-11, 07:02 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
真的耶！劣者本來那兩條ADATA DDR500在266外頻就死當
把SPD取消回到手動設定，跑DDR266、CL=2.5、7-4-4 真的就進去300外頻了！！！  只不過想在進一步設DDR320時，SuperPI跑不完 這樣看來目前想挑戰300外頻的網友選擇還不少嘛！ |
|
2004-02-11, 11:21 PM
#10
|
|
