|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
讓Quadro4 750/900XGL效能不彰的兇手
前幾天把公司的Quadro4 380/750/900XGL拿來測試一下,發現許多疑點,如下:
SPEC Viewperf 7.1 <proe-02> AXP-2400+(nForce2 Ultra 4000) 380XGL : 13.xx 750XGL : 9.xx 900XGL : 10.xx P4-2.4C(SIS648FX) 380XGL : 13.xx 750XGL : 13.xx 900XGL : 14.xx P4-2.4C(i865PE) 380XGL : 13.xx 750XGL : 16.xx 900XGL : 18.xx 結論: Quadro4的AGP4X版本在INTEL平台(CPU+MB)才能發揮應有實力,但Quadro4 的AGP8X版本則無此限制,另外Quadro FX(ALL AGP8X)一樣所有平台都能發揮 實力
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|||||||
2003-10-12, 04:44 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 宇宙
文章: 111
|
我想這是外頻的問題 妳應該試著拉高2400+的外頻
例如把外頻133拉昇到200,為了不改變總頻率 把被頻降低一些! 因為你不能拿最新的800FSB P4來跟已經一年多的AMD 133外頻來比! 標準的2400+對手應該是P4 2.4AG(400外頻),一方面價格也較接近, P4 2.4C的價格至少可以買兩顆2400+,這也太不公平了吧??? 同樣價格 都可以買Barton2800+了! P4 2.4C性能又輸給2800+ 而且在測試上 某些軟體很看中高時脈,這也是有可能造成某些偏頗的地方!
__________________
We Will Rock You!! 8cm風扇靜音與效能討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510604 |
||
|
2003-10-12, 07:31 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
沒有用的,AXP-3200+也不過15分左右,P4-2.4CG就已經18分了
PS:以900XGL來講
__________________
台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|
2003-10-12, 07:35 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
真的耶!我用AXP-2500+ oc 3200+搭配EP-8RDA3+ proe-02的確是15分左右,
P4-2.4CG就已經18分了,那oc 3.0G以上不就輕鬆破20分,難怪ㄚ豆大隨便就20幾 分  |
|
2003-10-12, 07:59 PM
#4
|
|
