PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   讓Quadro4 750/900XGL效能不彰的兇手 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=257236)

Quadro 2003-10-12 04:44 PM

讓Quadro4 750/900XGL效能不彰的兇手
 
前幾天把公司的Quadro4 380/750/900XGL拿來測試一下,發現許多疑點,如下:

SPEC Viewperf 7.1 <proe-02>

AXP-2400+(nForce2 Ultra 4000)

380XGL : 13.xx
750XGL : 9.xx
900XGL : 10.xx

P4-2.4C(SIS648FX)

380XGL : 13.xx
750XGL : 13.xx
900XGL : 14.xx

P4-2.4C(i865PE)

380XGL : 13.xx
750XGL : 16.xx
900XGL : 18.xx

結論:
Quadro4的AGP4X版本在INTEL平台(CPU+MB)才能發揮應有實力,但Quadro4
的AGP8X版本則無此限制,另外Quadro FX(ALL AGP8X)一樣所有平台都能發揮
實力

Radeon9 2003-10-12 07:31 PM

我想這是外頻的問題 妳應該試著拉高2400+的外頻

例如把外頻133拉昇到200,為了不改變總頻率 把被頻降低一些!
因為你不能拿最新的800FSB P4來跟已經一年多的AMD 133外頻來比!

標準的2400+對手應該是P4 2.4AG(400外頻),一方面價格也較接近,
P4 2.4C的價格至少可以買兩顆2400+,這也太不公平了吧???

同樣價格 都可以買Barton2800+了! P4 2.4C性能又輸給2800+

而且在測試上 某些軟體很看中高時脈,這也是有可能造成某些偏頗的地方!

Quadro 2003-10-12 07:35 PM

沒有用的,AXP-3200+也不過15分左右,P4-2.4CG就已經18分了

PS:以900XGL來講

Candy 2003-10-12 07:59 PM

真的耶!我用AXP-2500+ oc 3200+搭配EP-8RDA3+ proe-02的確是15分左右,
P4-2.4CG就已經18分了,那oc 3.0G以上不就輕鬆破20分,難怪ㄚ豆大隨便就20幾
分:cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。