|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
這3隻鏡頭的淺景深...
我知道淺景深是要大光圈~長焦聚,離被攝物近
可是下面這3隻 Ef 50/F1.4 Ef 50/F1.8 Ef 85/F1.8 哪隻比較能表現出淺景深?? |
|||||||
2003-09-30, 11:54 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: X魚的故鄉
文章: 571
|
回覆: 這3隻鏡頭的淺景深...
引用:
我想以上三隻都能表現出淺景深吧… 不過為什麼想要比較淺景深的程度呢？ 應該是合理的控制景深程度和構圖較理想吧…
__________________
       
|
|||
|
2003-10-01, 12:24 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
如果比的是成像的話∼
50/1.4與50/1.8光圈在2.2時，50/1.4成像紮實很多，尤其四角，50/1.8要上2.8左右才比較不會鬆散。 |
|
2003-10-01, 12:30 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 130
|
如果以拍攝人像為主選85 F1.8(被攝者不會因為太近而有壓迫感)，散景效果真的沒話說。如果使用DSLR或是講求實用性50 F1.4 or F1.8都不錯兩者相差不大，以上是小弟的淺見。
|
|
2003-10-01, 02:11 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
回覆: 這3隻鏡頭的淺景深...
引用:
3. |
|
|
2003-10-01, 06:06 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
淺景深要更誇張更漂亮的話∼還有85/1.2與50/1.0可選！不過要價都...
 |
|
2003-10-01, 06:34 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
聽到價格 ... 會使人想要哞哞叫 看到價格 ... 會使人倒退好幾步 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
2003-10-01, 11:54 PM
#7
|
|
