|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 76
|
敗 PlexWriter Premium 52x32x52 或 Lite-On LTR-52246S 52x24x52?
請大家給個意見:
最近想再敗燒錄機裝上令一台電腦. 敗 PlexWriter Premium 52x32x52 或 Lite-On LTR-52246S 52x24x52 ? PlexWriter Premium $118 USD Lite-On LTR-52246S $48 USD 知道Lite-On LTR-52246S 有支援 CloneCD 的 Correct EFM-Encoding = Drive writes regular bit patterns correctly. 請看 http://www.elby.ch/en/products/clon...s/l.html#liteon PlexWriter Premium 還沒說,有可能只有 Drive writes regular bit patterns "almost" correctly. 有看過文章說燒錄機如果只有Drive writes regular bit patterns "almost" correctly 沒有辦法完整備份 SD2 的 cd 個人是蠻喜歡 plextor 的燒錄機畢竟 PX-W1210S 用3年沒有出過問題還很健康, 沒用過Lite-On 不知道如何? 風評是不錯! ---------------------------------------------- P4T533-C CPU 3.06G oc 3.4G RDRAM memory: 256mbX4 RAMBUS=1024MB (SAMSUNG) Power supply: 430w 1x SONY DRU-500a (dvd-+rw) 1x Plextor 1210s (SCSI CD-RW) 1x pioneer DVD-ROM (117) 2x IBM 80G 120GXP 2x WD 80G 800JB (8 MB buffer) 2x WD 120G 1200JB (8 MB buffer) PCI slot: creative Audigy 2 Promise fast track 100 TX2 (RAID card) Adeptec 2940u2w Adeptec firewire card 此文章於 2003-05-07 04:38 PM 被 bmw530i 編輯. |
|||||||
2003-05-07, 04:32 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
個人會選擇Lite-On ，純就價格考量，
不過參考您的稱號，選PlexWriter會恰當些。 雖然都是MIC，但價差這麼大，用料、品管應當有差吧。
__________________
我是老王 |
||
|
2003-05-07, 05:09 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
依照你的配備 ....買 Plextor 的會比較合吧
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2003-05-07, 05:29 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 76
|
感謝提供意見!!
1,2 年 之前幫朋友裝電腦也用 plextor 16x MIC 用不到 10個月就 @#$% 還好寄回去卻換來 20x (忘了) 但是 卻 MIJ.....爽 事過 1,2 年不知道 CHINA PLEXTOR 是否還依然體弱多病呢? 可能再想想吧!! 再請教 Lite-On 壽命大概多久?會不會容易故障呢? Lite-On 燒錄的品質和plextor比會差很多嗎? 此文章於 2003-05-07 05:59 PM 被 bmw530i 編輯. |
|
2003-05-07, 05:52 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
能不能備份應該是看軟體的樣子
在CD-R Freak的Forum上面 有看到有人用Plextor 24X的CD-R上面喔!
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
2003-05-07, 05:57 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 76
|
請看 “Correct EFM-Encoding” 的重要性
Correct EFM-Encoding”一项最好有两个CloneCD的徽标（目前这是正确备份Safedisc2.51以上保护光盘的必要硬件因素） http://www.myhard.com/20020924/1632004_7.shtml too bad plextor are not willing to understand that correct efm encoding is a total cdrw market domination http://www.google.com/search?q=plex...9C%E5%B0%8B&lr= 然而 all plextor 只有 "almost correct" 如果用Alcohol 120% 是否就沒問題了呢? 好難決定!! |
|
2003-05-07, 06:36 PM
#6
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
燒錄機耐不耐用...要買來使用才知道.... 不過我會選L牌  |
|
|
2003-05-07, 07:50 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 269
|
PlexWriter Premium 52x32x52
plextor當然是最佳選擇啦~~~~~~ 我的1210ta也是用了三年嚕~~~~ 我絕對不相信世界上有啥俗又大碗ㄉ啦~~~~~ |
|
2003-05-07, 07:51 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
引用:
我用的是很久以前的Plextor W1210TA 用CloneCD or Alcohol 都可以很正確的備份SafeDisc 2.X 系列光碟 因為這兩套軟體都有內建EFM修正 即使燒錄機沒有支援 也不影響它燒錄的功能!
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
|
2003-05-07, 09:04 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
1.燒錄機壽命，跟使用頻率有關，運氣更重要，
像我用Rioch 7040多年仍活的很好，LiteOn也沒壞過， 你朋友用的 plextor 卻死翹翹，純機率(運氣)問題。 2.燒錄品質這是很好玩的東西，得看你的需求是什麼， 如果是影音資料，這兩台推薦plextor大概沒人反對， 如果是一般資料，希望沒人會說plextor燒的比較準， 如果是遊戲光碟，我想還是LiteOn好些，雖然軟體可克服。 ps.我也認為世界上沒有俗又大碗的，一分貨畢竟要一分錢， 但反推就不一定了，十分錢買到的可不見得是十分貨。 一切還是要自己盤算是否值得，就好像同樣是汽車， 有人買VW、有人買BMW(我的夢)，國外可能價錢相當，但國內？ (不拿裕隆來比，不然有人會說是XX比雞腿)
__________________
我是老王 |
|
2003-05-07, 10:05 PM
#10
|
|
