![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 好在台南!台南好好
文章: 79
|
請問各位專家:
因為小弟對此兩款機型都頗有興趣,但卻不知兩款機型所拍照出來的畫質哪一款比較好? 所以特請各位大大詳解,甚至兩款的功能何者較具實用性及創造性? 也請各位大大解惑之∼ 謝謝 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 嘉義&斗六
文章: 1,924
|
實用性:C-750的10X光學變焦..讚!!
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
10X變焦很實用?怎麼說啊? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
G3在畫像素、光學變焦都不是750UZ的對手
750UZ不必像G3非用鋰電不可 且買CANON的產品最好先看看下篇討論,看CANON是怎麼看待台灣用戶的 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=192006 真要說750UZ重大缺點的話 就是其專用xD記憶卡 單價高,無多合一讀卡機 熱靴座須搭配專用閃光燈(單價也是很高) |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 嘉義&斗六
文章: 1,924
|
引用:
可以在遠處就拍到須近拍才能拍的清楚的畫面~ 我是這麼覺得啦~ ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
1.G3超省電,一顆鋰電就可以讓你忘了它的存在! 2.像素高不代表畫質佳,再說也差沒多少! 3.10x光學變焦很好用,但沒防手振也算缺點! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 日本國台灣縣一張嘴俱樂部
文章: 283
|
引用:
要拍一些Zoom In的畫面再方便不過了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
不過我覺得如果c750的LCD可以翻轉就更棒嚕...........
PS:我哥昨天就抱了一台C750回家.... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
如果它LCD能像G3那樣轉再加防手振....我二話不說馬上敗! ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 屏東科技大學
文章: 126
|
引用:
那價格當然也是向上翻了好幾翻囉........... ![]()
__________________
抓住生活點滴....也是生活樂趣 |
|
|
|