![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
水冷還是風冷(熱導管)足夠?
請各位有使用過這兩種散熱的先見給個建議:
弟預備是要用在替換原廠P4散熱器上。 因為馬來西亞製的這顆P4-2.4CG用的風扇才22xx轉而已, 可是這台打算用作純粹科學計算on Linux。 估計至少要連續全速運作8~10 day 在Windows平台上的prime95也是可以連續3.0G測過三天多了, 不過在Linux上跑計算只能2.8G穩定運作,但溫度相當高,近60度 所以打算換掉不夠力的原廠風扇。 弟沒用過這兩種散熱器,不知哪一種才夠維持這樣長時間的全速運作穩定 用水冷的話打算用Water8, 風冷的話打算用CoolerMaster IHC-H71。 謝謝! |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
作連續運算,如果CPU不能穩定我想還是不要超頻的好~
如果要換散熱器我是覺得還是繼續用空冷比較好~ 水冷你要有沉水馬達掛掉的心理準備~ 雖然水冷較優但是至少風扇還是比較穩定的散熱工具~ ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
水 冷 的 變 數 比 較 多 ,
較 不 適 合 Server 長 時 間 全 速 運 算 , 空 調 下 IHC-H71 應 該 是 不 錯 的 選 擇 ! 就 算 風 扇 掛 掉 , 也 可 在 不 關 機 的 狀 況 下 更 換 。 |
|
|