|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
[整理]XP 2400MHZ 400DDR VS. P4 3000 800QDR
[CPU]
P4 3000 800 FSB (200QDR) XP 1700+ @ 2400 400FSB (200DDR) [MB] 青雲865 磐英8RDA A1北橋 [RAM] DDR400 2-2-5-2 [OS] WINDOWS XP CPUMARK99 XP 2400MHZ  P4 3000  SUPER PI 1M XP 2400MHZ  P4 3000 MHZ  PCMARK2002 XP 2400  P4 3000  3DMARK2001 XP 2400 Albatron GF4 Ti4680(Core:RAM/300:600)  P4 3000 Albatron GF4 Ti4200 TURBO (Core:RAM/300:650)  文章中圖引用barracuda大大 如有侵犯 還請告知 |
|||||||
2003-04-17, 02:21 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
Po到這邊的圖就是要大家分享的，“這樣做就對了”
 ！就是要這樣來比較，弟原本應該要這樣來做，不過為了865PE/875P弟將手邊的8RDA+1700+0309UPMW轉手出去了，不然這些圖就會多了Athlon 2400MHz的數據了！  其實弟這篇比較測試還要加入具指標性的C.C Winstone測試，但實在太耗時間了，等入手875P還會做比較完整的比較！此文章於 2003-04-17 02:59 PM 被 Barracuda 編輯. |
||
|
2003-04-17, 02:55 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
弟覺得 P4在提升頻寬後 效能終於"釋放"出來
但是他那高達20階的super pipeline 效能還是不漂亮 即使達到 3G 卻還是不如 XP2.4G 記憶體頻寬倒是發揮的非常漂亮 |
|
2003-04-18, 12:31 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
靠著更高的頻寬,P4終於慢慢進步了
現在的成績比較像樣,不過還是高價位  很棒的測試,推 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-04-18, 01:22 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
推~~~200FSB的Barton還是很棒的~~~
|
|
2003-04-18, 05:11 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
嗯~~ 贊成大家都看到了 P4 雙通道DDR RAM 的頻寬高的驚人數字 但卻忽略了藏在背後的 C/P值 目前要有這麼好的頻寬 起跳CPU P4 2.4G....(6900-7200後勢看漲) 主機板....3500起跳(最少) 但是 P4 2.4G 未必在使用上能全贏過 XP 2400+ (2G) 台灣廠商很口連....一堆 845D 845E 845G 845PE 845GE 晶片組還在庫存 (其他廠的也......) 得跟 INTEL 繼續進貨 875 865 總而言之 P4 是靠晶片組一值改良起來的效能 當然 XP 也是 KT-133 KT133A KT266A Nforce2 (其他失敗作品就別提了) 所以關鍵還是在 "平台"吧 期待有更好的 XP 平台 或是 一開始的 Athlon 64 的平台 別搞砸了 (VIA求求你專心賣你的涼CPU就好) |
|
|
2003-04-19, 04:43 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不......VIA要是只賣它的 涼CPU......會活不下去的...可以預見的,它會繼續推出更多給P4 & AthlonXP 的晶片組.....更多的型號.....更多的修正..........更多的..(自行補上吧)
|
|
2003-04-19, 05:04 AM
#7
|
|
