![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 119
|
警察施暴現場實錄
|
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2
|
我覺得只靠這12秒長的影片能判斷什麼?有更完整的嗎?。
台灣已夠亂了,我覺得謹慎一點比較好。 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
在說之前 , 我有自覺以下言論可能會被 e04 ...
我覺得那個警察拉扯的好 , 因為從文中得知 , 事件主角是一群教授、老師 , 甚至連 中央研究院助研究員 都有 , 現場還有學生, 我覺得不妥當的地方是 ~ "一些教授、老師們當場示範「不服從」形式之表達,如在地上噴漆反戰標誌、 ... ( 簡略 ) ... 拉扯夏曉鵑教授的警察不僅沒有先行勸阻噴漆行為" 我不懂他們所謂的 "不服從" 是指什麼 , 人家美國又不是要來打你 其次 , 為人師表 , 大庭廣眾之下要在非私有財產上噴漆 ?! 台灣的民 主界限實在是亂了 , 在非私人地/財產以外的地方亂噴漆是違法的耶 , 這太囂張了吧 , 真是枉為師表交壞學生 ![]() 當然 , 那些警察也有失職的地方 , 我覺得他們應該先予以口頭告誡 , 當事人 不聽勸告時 , 直接以現行犯的罪名逮捕就好啦 , 不應該這麼衝動 , 壞了自己 的執法立場 , 反而被記者在那亂寫/報一通 ![]() 這就是我們的民主 ?! 還真的是人多示眾勒 , 根本目無王法 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
NOROMA大大說的好!
這些所謂的專家, 學者, 或是研究員的東西才是混亂的主因吧! 這樣教學生是對的嗎? 你要教? 不會製作標語或是用白板現場教學啊? 在人行道上亂噴漆? 人行道是你家的啊? 不過! 像這種具有爭議性和帶有政治意味的話題, 還是請站長移到政治去去會比較好一點喔! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 192
|
引用:
在國外....遊行民眾跟警察起肢體衝突.... 不懂! 不是要和平嗎?....怎麼自己也暴力起來.... 假和平之名...行(湊熱鬧、起鬨)之實?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
我也是這樣覺得 當他們和平示威時 警察並未干涉 但是當破壞損毀他人財物情況發生 警察若是不管的話...就是他們瀆職 發此帖的人應該自己去多讀讀法律 再看看這種 "行為" 是不是合法 而不是指責警察依法執行公務!!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
警察幹的好!
這些暴民既應該用同樣的兇暴手段去對付他們 ![]() |
|
|