警察施暴現場實錄
 

http://www.pots.com.tw/2003_03_22_antiwar.htm
:cry:

我覺得只靠這12秒長的影片能判斷什麼？有更完整的嗎？。
台灣已夠亂了，我覺得謹慎一點比較好。

在說之前 , 我有自覺以下言論可能會被 e04 ... ;)

我覺得那個警察拉扯的好 , 因為從文中得知 , 事件主角是一群教授、老師 ,
甚至連 中央研究院助研究員 都有 , 現場還有學生, 我覺得不妥當的地方是 ~

"一些教授、老師們當場示範「不服從」形式之表達，如在地上噴漆反戰標誌、
... ( 簡略 ) ... 拉扯夏曉鵑教授的警察不僅沒有先行勸阻噴漆行為"

我不懂他們所謂的 "不服從" 是指什麼 , 人家美國又不是要來打你 :jolin:
其次 , 為人師表 , 大庭廣眾之下要在非私有財產上噴漆 ?! 台灣的民
主界限實在是亂了 , 在非私人地/財產以外的地方亂噴漆是違法的耶 ,
這太囂張了吧 , 真是枉為師表交壞學生 :mad:

當然 , 那些警察也有失職的地方 , 我覺得他們應該先予以口頭告誡 , 當事人
不聽勸告時 , 直接以現行犯的罪名逮捕就好啦 , 不應該這麼衝動 , 壞了自己
的執法立場 , 反而被記者在那亂寫/報一通 :jolin:

這就是我們的民主 ?! 還真的是人多示眾勒 , 根本目無王法 :nonono:

NOROMA大大說的好!
這些所謂的專家, 學者, 或是研究員的東西才是混亂的主因吧!
這樣教學生是對的嗎? 你要教? 不會製作標語或是用白板現場教學啊?
在人行道上亂噴漆? 人行道是你家的啊?

不過! 像這種具有爭議性和帶有政治意味的話題, 還是請站長移到政治去去會比較好一點喔! :)

在國外....遊行民眾跟警察起肢體衝突.... 不懂!
不是要和平嗎？....怎麼自己也暴力起來....
假和平之名...行（湊熱鬧、起鬨）之實??

我也是這樣覺得
當他們和平示威時
警察並未干涉
但是當破壞損毀他人財物情況發生
警察若是不管的話...就是他們瀆職

發此帖的人應該自己去多讀讀法律
再看看這種 "行為" 是不是合法
而不是指責警察依法執行公務!!!

警察幹的好！:like: :like: :like:

這些暴民既應該用同樣的兇暴手段去對付他們:tu: :tu: :tu: