|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 140
|
n牌和a牌到底哪個好!!
今天晚上 我爬了一夜的文章
為了組一台2萬元以內 最穩 最合c/p的電腦 ㄜ奮戰 Barton 2500+ 盒裝 KT6 Delta-LSR / SocketA,KT600,DDR400,AGP8X,SATA RAID,LAN,5.1ch 金士頓 256MB / DDR 400 ViewSonic E70F / 17吋 冰天雪地 K783 / XP2600+ 風扇 80G / 7200轉 IDE/DMA-100 但是................................................................. 最後卻因為差了1000圓 沒辦法買9600pro 原場貨 ㄜ沒辦法做出最後的決定 ............. 於是我考慮退後一大步買t4200 當我來到tom叔叔的家後 發現3張雞尾酒式的小吸引人 ㄟ數據    第一張你會發現n牌 5.xx板的已經有很多的進步 不過還是輸a牌一點 不過到後來 解析度越提高後 相差越來越近的 到了最高解析度時 可以說根本是沒差了 所以今天2003.11.4日 的中午我決定去''壓''n牌的5600卡了 dx9.0的仗才剛剛開始 我在這裡也不說哪張卡的好壞 我只能說 ''我們中國人不是好欺負的'' 別以為有bill撐腰就可以吃遍天下 不好意思 我差一點 也變成賣國賊了= = 一千元老兄 多謝相助了 |
|||||||
2003-11-04, 06:41 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
回覆: n牌和a牌到底哪個好!!
引用:
就現階段而言，您壓錯邊了  ...為什麼差點變成賣國賊?? 看不太懂。 |
|||
|
2003-11-04, 08:53 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
買卡高興就好
我想大家不要向政治區玩口水戰 ps:我家的卡是聯合國 ati r9000(me) ati all-wonder-128( MAMA ) fx5200 (brother) g4mx (sister) sis saber (NO.2) .........都有 |
|
2003-11-04, 09:17 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
.
我比較CARE是第一張圖5600驅動程式的差異~竟然會有將進20張FPS的差別~
如果測試很準~NV的工程師真的蠻屌的~~ 不過ATI還是打死N啦~ 請容許我破壞你買PC的奇摩子 雖然你說N牌到後面高解析度的時候分數有比較接近~~ 但是看到5900從一開始的進100張掉到高解析度的50張左右~ 但是反而ATI只有到78~ 就5600來說~如果您買17吋螢幕了玩更好的解析度遊戲 我想您的如意算盤可能打錯了!! 5600跑1024*768是還不錯在上去就.......對吧!! PS不要忘記有閒錢在買一條RAM喔 256是不夠你打GAME滴 |
|
2003-11-04, 09:40 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
3張雞尾酒式的小吸引人 ㄟ數據
 什麼意思呀....我不太清楚你怎麼分析這個數據的， 以你的預算，應該是在比較9600Pro和5600Ultra吧? 光看第一張圖事實上就夠了，1024x768，4XAA+8XAF，76.6 v.s. 55.7； 不過到後來 解析度越提高後 相差越來越近的 到了最高解析度時 可以說根本是沒差了 問題是對你用的E70F你認為1600x1200有任何意義嗎? 仔細看一下，9600在上到某一個解析度的時候 (我記得是只要1600x1200，開啟4xaa) 會有一個非常大的performance drop， 當初9600剛上市在beyond3D的review就有提到過這點 (他們推測我記得是內部的cache太少) 況且，你知道圖表上的5600Ultra是跑400 / 400 嗎? 你所要買的5600(Non-ultra??)，跑的時脈是多少呢? (一般來說，是325 / 275) 補充： http://www.beyond3d.com/reviews/ati.../index.php?p=17  The internal cache sizes in RV350 are reduced from R300, which is probably why there is a reasonably large disparity between the 9600 PRO and 9500 PRO with 6X FSAA enabled. Both 4X and 2X AA show the 9600 PRO very close in performance to the 9500 PRO, up until 1600x1200 where we see the now characteristic fill-rate performance drop off. ATI state that as this is a mainstream part, they have put their efforts into optimising, as much as possible, non-AA rendering and AA rendering up to 1280x1024 with 4X.
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2003-11-04 10:05 AM 被 宗毛 編輯. |
|
2003-11-04, 09:53 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
大大分析的好，受教了
|
|
2003-11-04, 11:39 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
又來了∼
用ATI顯示卡跟賣國賊到底有什麼關係？ 請不要到硬體討論版發表政治性的言論！！  |
|
2003-11-04, 11:57 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Canada
文章: 7
|
這種月經主題每個月都有,看看就好,只要有錢,什麼game玩不動
|
|
2003-11-04, 12:42 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
"""3張雞尾酒式的小吸引人 ㄟ數據""" 這個我比較好奇~聽不懂 |
|
|
2003-11-04, 12:45 PM
#9
|
|
