|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
Plextor1210TS和Plextor4824TA的燒音樂比較
Plextor1210TS燒音樂方面會不會稍遜於Plextor4824TA ?
因為4824有VariRec 燒音樂功能 , 不知道會不會因為多這個就比1210TS好 謝謝  此文章於 2002-10-14 12:14 AM 被 fatality 編輯. |
|||||||
2002-10-13, 11:20 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
因該是會
因為 從4012開始 vire rec 跟 內部電路重新設計 與 黑色托盤 都是為了 增加高品質燒錄設計的
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
||
|
2002-10-14, 12:33 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
聽不聽的出來 差別才是重點
我覺得應該沒差  |
|
2002-10-14, 01:33 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
同意 就像有人說 MD 的品質好上 mp3 太多了 但是我就是聽不太出來 應該是真的有差 只是沒多到真的震撼的感覺 有時神經大條一點反而是好事  |
|
|
2002-10-14, 03:04 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Vxxxoxxxr Geek
文章: 415
|
引用:
人的耳多應該沒那麼強說 
__________________
|
|
|
2002-10-14, 04:55 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 有你的地方就有我
文章: 331
|
嗯~要看人滴~
有的玩音樂一聽就知道~那裡不一樣~ 用yamaha F1 audio master 燒出來滴~ 聽了半天= =a 覺得一點差別也沒有~ 但在好一點的音響上放給玩音樂的朋友聽~ 他說有差~聲音和其他燒錄片不一樣~ @@"我很認真的企聽還是感覺一樣~~~ 所以~聽的每個人的感覺都不一樣~ 我是屬於沒有音樂細胞的那類~
__________________
~暇子看到啞巴說話給聾子聽~ |
|
2002-10-14, 11:51 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 18
|
我想大家都會錯意了吧,VariRec 的重點再於高被燒錄時仍保有更好的品質與穩定性,如果你燒CD時F1不適用八倍而適用44X燒的話...把CD放到HI-END音響聽時...我想他可能是一直跳針吧,而PLEXTOR VariRec就是用來讓高被燒錄時仍保有最佳的穩定度用的,而非用來增加音樂性,我想懂得聽HI-END音響的人就會知道原音重現才是最終的追求吧
__________________
AIAO |
|
2002-10-20, 05:34 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 中壢
文章: 344
|
引用:
你錯了,用VariRec時只能用4倍燒 |
|
|
2002-10-20, 06:22 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 18
|
是的...剛去開了一下機器...發覺真的只能用4x燒...他的用途在於調整雷射功率...所以好像是保值在最初設定值才有最好的聲音....那是不是也意味著4824TA最佳的燒音樂倍速就是四倍呢...因為好像調整後燒出來的東西會不一樣哩....等一下去試試看吧...看看跟母片的音樂有啥分別...希望不會燒出嚇人的東西才好....
__________________
AIAO |
|
2002-10-20, 10:07 PM
#9
|
|
