![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 49
|
每次看DV都有35萬像素100多萬像素.他們到底要在何時才能看出它們的好處!
像大大請教!THANKS.. |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
百萬畫素主要是用在充當數位相機靜拍的功能上!
一般動態攝影上也有差異, 但不那麼明顯! |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
引用:
我有個問題 (不清楚畫素多少)DV拍出的數位照片只有1152X864 去沖印店洗出(3X5 4X6)的效果卻比一般數位相機1600X1200的來的好 百思不得其解 還有畫素是不是將子算 1152X864=995,328(約百萬畫素) 1600X1200=1920000(約二百萬畫素) |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
CCD畫素越高照理吃光應該會越重
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 465
|
引用:
嗯~~ 沒聽過這種說法ㄝ 吃光重不重應該是和CCD尺寸有關才對吧
__________________
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
兩位說的都沒錯, 加起來就對了!
同尺寸的CCD, 畫素越高吃光越重! 因為單點的受光面積變小了!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 806
|
引用:
不會吧~~ ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
引用:
在清析度來是差不多的 但色彩卻好多了 同一台DV比較了多台相機 結果都一樣 還試過同時拍攝相同東西 沖印店的頭家說可能是 DV的色彩比較多 ???怎麼有這樣的事 不甘心 早知也買DV就好 平平是SONY的 當時一台DV也沒貴到二台相機 早知.....哎 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 陽明山第2公墓
文章: 250
|
引用:
真是不可思議,那老闆的理論可以要一堆相機廠關廠了~ 有可能是您的數位相機太老舊或故障, 或是您拍攝的成相以深色居多, |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 滑鼠滾輪邊......
文章: 99
|
引用:
你可以把原圖po出來嗎? 讓大家來比較看看啊! 還有,機器的型號要記得寫出來喔 ![]()
__________________
|
|
|
|