|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 47
|
聽聽著名的Doom開發者如何評價幻日
Carmack對幻日總的評價是幻日能夠跑Doom3，但是在性能上沒法與nVIDIA與ATI的顯卡相比，驅動還有問題，還不夠善，但是相信Matrox能夠解決這個問題。
對擁有256位DDR的顯卡來說，目前的性能太讓人失望，由於驅動和三角形生成效率上的欠缺，它的性能水平無法與GF4相比。 幻日對一些基礎的硬體支援非常不錯，具有非常不錯的適應性（但是還不如ATI 8500好），但是還是不能保證擁有可接受的性能。隨著核心的減小，頻率的提高，這將非常具有競爭力。 Carmack聲稱，對Doom3而言，它的一切特效將毫無用處。10bit的色深非常好，在一塊顯卡只有四個紋理單元的時候，Doom3額外需要2bit的目標alpha緩衝，所以10bit色深意義不大。 反鋸齒特性也相當不錯，但是在打開最低特效的時候速度不能如意，所以，沒有人會打開AA，同樣的情況將會出現在“surround gaming”上，當然速度會降至原來的1/3，實際速度有可能還要減去一半。 Carmack聲稱，他對置換貼圖表示不理解，對圖形工業還在追求基於平面的辦法，難道我們沒有從3DO，Saturn以及NV1取得教訓，平面的方法有用嗎？我們在結合蠟版體積陰影使用的時候，不能使用任何幾何擴充演算法（包括ATI的Truform）。
__________________
*** My Desktop PC *** Shuttle XPC P35P2 CPU: Intel Core2 Duo E7400 RAM: Kingstone DDRII-800 2GB*2 VGA: ASUS HD4670 512MB HDMI OS: Microsft Windows XP SP3 *** My Laptop PC *** IBM ThinkPad X61s |
|||||||
2002-06-26, 10:57 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
真可惜~~
Matrox似乎每次出不錯的技術都沒有遊戲支援....... 剛好偶沒有FPS不行...... 為了DoomIII........ 唉~~還是放棄P512...... |
||
|
2002-06-27, 12:28 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 151
|
有沒有出處 或連結阿?
|
|
2002-06-27, 01:41 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
|
|
2002-06-27, 02:05 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
Re: 聽聽著名的Doom開發者如何評價幻日
這篇大概是大陸人翻的,專有名詞翻得亂七八糟!好像是硬查字典翻的
有些意思不對,這邊修正一下: 引用:
適應性-fragment flexibility (原文) 這邊講的應該是貼圖記憶體的零碎區域管理的彈性.不是什麼適應性.... 引用:
置換貼圖-Displacement mapping 指利用貼圖顏色深淺產生polyon的隆起或凹下.跟bump map不一樣的是,bump map 是畫上陰影(並且會隨光線變化)而造成物體表面隆起或凹下的錯覺,是一種貼圖 的效果.而displacement map會真正影響物體的polygon,凹凸是由polygon構成. 平面的辦法 - quad based approaches 應該是指(我還在查)由四個點形成的平面(曲面),各位可以拿一張紙來彎折扭曲 看看,很容易就構成一個曲面.而quad based approaches會把這些曲面資料拿來 產生polygon.Truform就是一個例子. 蠟版 - stencil 台灣翻成"模板",這邊講的應該是stencil這個機制,使用一個buffer,當成遮板, 來決定在填圖時哪些pixel要畫,哪些pixel應該忽略不畫出來.常用在影子或鏡 射的功能上面. 有時候我在想,不會翻就不要亂翻.不懂的人看了會被誤導,懂的人看了頭痛.... 還有很多意思不太對的.....要看就去看原文好了. |
||
|
2002-06-27, 02:54 AM
#5
|
|
