|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
想請教台灣法官和國外法官的差異性
差異性 是否就是陪審團 ?
感覺台灣法官真的權力無限上綱的感覺 且怎判都不用負責 國外也是這樣嗎  |
|||||||
2015-07-14, 12:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
全世界應該都一樣
不然也不會有什麼大律師了 |
||
|
2015-07-14, 12:53 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
要是有制度法官的裁定要被審查,那被外力介入的機率就會大增,想收買法官那也要看法官想不想要貪這個錢,要是貪了丟失工作有可能划不來,可是如果是要被審查然後會被開除,那就不是只有貪不貪的問題了,而是不配合會丟工作.
再來國外也不是都是陪審團制,大陸法的國家應該還是占多數,海洋法(有陪審團)主要只有英美日系的國家. 還有就是就算是實行海洋法的國家,也不是所有的案子都是靠陪審團,只有相對重大案件會走到陪審團的地步. |
|
2015-07-14, 01:47 PM
#3
|
|
