想請教台灣法官和國外法官的差異性
 

差異性 是否就是陪審團 ?

感覺台灣法官真的權力無限上綱的感覺

且怎判都不用負責

國外也是這樣嗎 :confused:

全世界應該都一樣

不然也不會有什麼大律師了

要是有制度法官的裁定要被審查,那被外力介入的機率就會大增,想收買法官那也要看法官想不想要貪這個錢,要是貪了丟失工作有可能划不來,可是如果是要被審查然後會被開除,那就不是只有貪不貪的問題了,而是不配合會丟工作.

再來國外也不是都是陪審團制,大陸法的國家應該還是占多數,海洋法(有陪審團)主要只有英美日系的國家.

還有就是就算是實行海洋法的國家,也不是所有的案子都是靠陪審團,只有相對重大案件會走到陪審團的地步.