|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,958
|
【開箱簡測】Samsung 9100 Pro 8TB PCIe Gen5.0 x4 NVMe SSD Z890/X870E 雙平台效能簡測 (圖多)
先前測完Samsung 9100 PRO 4TB後，SSD價格開始飆漲，之前看過Gen5 5 8TB
SSD的報價，某幾家報價有點誇張，漲到破5萬元，其中漲幅最多的多半是採 用SMI SM2508主控的SSD。以往相對高價的Samsung 9100 8TB反倒變便宜。基 於沒用過8TB SSD容量的好奇心，趁折價時且還送UBER折價券時入手買，至少 心理會比較平衡些。 英文版官網的使用手冊簡單列出於9100 Pro各容量的規格。或許在下個世代 問世前，目前Gen5 SSD的最高市售版容量可能就停留在8TB。  官網的規格表寫的比較清楚些，幾乎所有的環境都相容，唯一不支援的就剩 下WWN，其餘規格都算前面梯隊的表現範疇。  官網另一個各容量規格的比較表，很明顯地可以看到對於8TB的耗電量值等 數據未做更新，其餘關鍵數值大概都已羅列。  以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。 外紙盒是Samsung慣用的黑色系，醒目的9100 PRO置於顯眼位置，右下角標示 容量的版本，這次買到的不是星睿奇代理的商品，故無其標籤。  外紙盒背面顯示數國文字說明，公布代理商資訊，買到的是展碁保固的SSD， 附上代理商的聯絡方式，若有需要可自行聯繫。似乎三星SSD的代理權近期有 變動，不再是以前一家獨家代理的樣子。  外紙盒底部的封條印著基本資訊，產地是南韓製，生產日期是2025年11月初。  9100 PRO與過往PRO系列包裝最大的差異在於內盒。以往PRO系列都以白色質 感的塑膠盒搭配透明上蓋當作包材，這次9100 PRO改採用全紙盒內包裝盒設 計，從底盒到上蓋都是紙系包裝，有助於降低塑膠浪費。  紙盒的底部擺放著產品的使用說明書。  打開上紙蓋就可以看到SSD固定於凹槽內。  取出紙盒內的SSD，正面布局為兩顆NAND Flash、單顆快取計憶體及主控。上方 貼紙有點黏性，為了怕破壞保固，暫時先不移開。  為了解SSD的布局，以下引用國外THESSDREVIEW的貼圖。若有不適，將可能隨時 移除相關圖片。延續Samsung慣用設計風格，主控位置靠近於金手指，接著是快 取記憶體，最後是NAND Flash的擺設。快取記憶體是自家產品，規格是LPDDR4x， 單顆8GB容量。  SSD主控型號Presto (S4LY027）採用三星5奈米製程，係5核Arm Cortex-R8架構， 具有8個快閃記憶體通道，支援 PCIe 5.0 x4和NVMe 2.0。  8TB版應該是Samsung近幾年首度採用雙面設計。相對於部分採用SMI SM2508主控 的8TB容量尚可以維持單面設計，9100 Pro採用雙面設計相對就見仁見智，因為 雙面設計，原本單面設計的散熱銅箔長度隨之縮減。  從背後NAND Flash型號觀察，型號為 K9DYGY8J5BC-CK0，單顆容量2TB，為三星 V-NAND V8 236-layer TLC顆粒，之前在990 Pro上也可見其蹤影。  正因為它的單顆容量僅為2TB。要組成8TB容量需4顆NAND Flash，是8TB版為何 打破單面布局的慣性，也許等到下一代製程，才可能推出單顆4TB的NAND Flash。  這次SSD散熱器，改玩新玩具。之前買過Thermalright HR-10 2280 Pro，散熱效 果算是中上。近期看網路評介，推出新版Thermalright HR-10 2280 Pro Digital 數位版，可在上方面板顯示相關資訊，好奇買了一組來玩玩，順便試試會不會 出現機構干涉或是厚度過厚無法安裝？ 讓我覺得還不錯的是，雖然這次9100Pro 8TB是雙面布局的SSD，但是搭配HR-10 2280 Pro Digital的隨附導熱墊，在Z890平台或X870E平台上，主機板隨附的底 層導熱墊未移除，可以順利搭配扣具安裝，不用另外鎖螺絲。相對Thermalright 以前被動式散熱器裝雙層NAND Flash可能無法安裝，已有不少改善，多數環境下， 不太會出現機構干涉無法安裝的窘境。  開箱結束，上機去。以下測試，直接貼出Z890與X870E平台數值，不分兩篇推出。 Z890 平台測試環境簡述: M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 2302 CPU: Intel Core Ultra 7 265K RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2 VGA: Powercolor Radeon RX 9070 XT Reaper OS SSD: Samsung 9100 PRO 4TB (M.2_1) 測試SSD: Samsung 9100 PRO 8TB (M.2_4) SSD散熱器：Thermalright 利民 HR-10 2280 PRO 數位板 Case: Corsair Airflow 7000D OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit Driver: Windows Default NVMe Driver X870E 測試環境簡述: M/B: ASUS ProArt X870E-Creator WIFI BIOS 2004 CPU: AMD Ryzen 7 9700X RAM: 十銓 T-Force DDR5-7200 24GBx2 VGA: Powercolor Radeon RX 9070 Reaper OS SSD: Samsung 9100 PRO 2TB (M.2_1) 測試SSD: Samsung 9100 Pro 8TB (M.2_2) SSD散熱器：Thermalright 利民 HR-10 2280 PRO 數位板 Case: Corsair CARBIDE 678C OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit Driver: Windows Default NVMe Driver 透過Crystal Diskinfo觀察，支援NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe5.0x4 Z890平台剛上機溫度為攝氏23度。  X870E平台剛上機溫度為攝氏24度。  密閉機殼環境，連續高負載環境透過Crystal Diskinfo觀察溫度變化 Z890平台：運作最高溫度達攝氏61度。  X870E平台：運作最高溫度也是攝氏61度。  看來即使運作功耗比2TB或4TB版略高些，全速連續高負載運作下的溫度，只 要搭配合宜的散熱器，幾乎都可以壓制在攝氏61度。 AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。 Z890平台：隨機讀取速率約6187~9736MB/s。  X870E平台：隨機讀取速率約9753~11270MB/s。  AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。 Z890平台：沒有出現某些主控的線性讀取速率被限速的問題。即使測試過程讓 電腦閒置，線性讀取曲線仍出現幾段的抖動，與其它的9100Pro各容量相比， 線性讀取曲線的穩定性相對較低些，平均讀取速率10886MB/s；線性寫入曲線在 容量值約43%前都很平穩地以約11000MB/s的速率寫入，隨後SLC Cache耗盡一次 降到約1400MB/s附近，到末段因快取恢復一度回升，末端再降速，平均寫入速 率6526MB/s。   X870E平台：即使測試過程讓電腦閒置，線性讀取曲線依然出現了抖動，多數期 間線性讀取曲線算平穩，平均讀取速率11326MB/s；線性寫入曲線就不像Z890平 台那麼平穩，即使不是過熱環境。在容量值約43%前後耗盡SLC Cache就降速至 約14000MB/s的速率寫入之後，隨後一度回升，末端再降速，平均寫入速率6318MB/s。   AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。 Z890平台：沒有出現某些主控的隨機讀取速率被限速的問題。隨機讀取曲線呈 規律性抖動，整體還算穩定，平均讀取速率10565MB/s；隨機寫入曲線初速略 慢，之後幾乎維持律抖動，平均寫入速率10578MB/s。   X870E平台：隨機讀取曲線小幅度抖動，還算穩定，平均讀取速率11294MB/s； 隨機寫入曲線抖動震幅明顯擴大，平均寫入速率9995MB/s。   AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，從256MB~64GB 全測一輪，抓取幾項結果。 Z890平台：讀取速率10990~11212MB/s、寫入速率10622~11197MB/s。    X870E平台：讀取速率11275~11418MB/s、寫入速率10251~10706MB/s。    Anvil's Storage Utilities分設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible 模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式： Z890平台：連續讀取或寫入速率多超過10000MB/s。    X870E平台：連續讀取速率多超過10000MB/s，但4GB以上容量的連續寫入多低於10000MB/s。    Compress 100% 模式： Z890平台：連續讀取或寫入速率多超過10000MB/s。    X870E平台：連續讀取速率多超過10000MB/s，但8GB以上容量的連續寫入多低於10000MB/s。    AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB容量 Z890平台：循序讀寫速率10896及10895 MB/s，4K-64Thrd讀取1100K iops、寫入1618K iops。   X870E平台：循序讀寫速率10985及10472 MB/s，4K-64Thrd讀取983K iops、寫入1151K iops。   10GB容量 Z890平台：循序讀寫速率11077及10970 MB/s，4K-64Thrd讀取846K iops、寫入1495K iops。   X870E平台：循序讀寫速率11106及10514 MB/s，4K-64Thrd讀取1010K iops、寫入1128K iops。   Copy Benchmark 測試項目 1GB容量 Z890平台：ISO讀取速率4660MB/s、程式載入速率1654MB/s。  X870E平台：ISO讀取速率3950MB/s、程式載入速率1528MB/s。  10GB容量 Z890平台：ISO讀取速率4979MB/s、程式載入速率1619MB/s。  X870E平台：ISO讀取速率4544MB/s、程式載入速率1545MB/s。  Compress Benchmark 測試項目 1GB Z890平台讀寫曲線。  X870E平台讀寫曲線。  10GB Z890平台讀寫曲線。  X870E平台讀寫曲線。  ATTO Diskbenchmark選定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及 32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。 Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式 Z890平台：讀取速率最快13.30GB/s、寫入速率最快12.41GB/s。  X870E平台：讀取速率最快13.86GB/s、寫入速率最快12.07GB/s。  0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式 Z890平台：讀取速率最快4.96GB/s、寫入速率最快10.95GB/s。  X870E平台：讀取速率最快6.74GB/s、寫入速率最快10.67GB/s。  Random型態、佇列深度1 (QD1)模式 Z890平台：讀取速率最快4.86GB/s、寫入速率最快10.97GB/s。  X870E平台：讀取速率最快6.47GB/s、寫入速率最快10.64GB/s。  Crystal Diskmark v9.0.1，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態， 選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。 Default (Random)型態 Z890平台：Seq Q8T1的循序讀取速率13793~14019MB/s、寫入速率 12737~13064MB/s；4K Q1T1讀取約96~103MB/s、寫入速率介於377~385MB/s。  X870E平台：Seq Q8T1的循序讀取速率14356~14742MB/s、寫入速率 12498~12815MB/s；4K Q1T1讀取約90~95MB/s、寫入速率介於283~302MB/s。  0Fill型態 Z890平台：Seq Q8T1的循序讀取速率13702~14106MB/s、寫入速率12618~13128MB/s； 4K Q1T1讀取速率98~102MB/s、寫入速率373~387MB/s。  X870E平台：Seq Q8T1的循序讀取速率14702~14736MB/s、寫入速率12587~12740MB/s； 4K Q1T1讀取速率91~93MB/s、寫入速率297~305MB/s。  設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能， Z890平台：兩種不同佇列的循序混合讀/寫速率雙雙突破13000MB/s。  X870E平台：兩種不同佇列的循序混合讀/寫速率雙雙突破13000MB/s。  設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。 Z890平台：循序混合讀寫速率達7010MB/s、4K隨機混合讀寫可達30K IOPS。  X870E平台：循序混合讀寫速率僅6854MB/s、4K隨機混合讀寫降至28K IOPS。  eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試 Z890平台：循序讀取速率平均約13651MB/s、循序寫入速率平均約8884MB/s，循序 寫入速率有點慢。4K QD32隨機讀取最快可達1582K IOPS、隨機寫入最快為1280K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。  X870E平台：循序讀取速率平均約13368MB/s、循序寫入速率平均約12070MB/s。 4K QD32隨機讀取最快可達1256K IOPS、隨機寫入最快為1148K IOPS，隨機讀寫速 率皆未達官方標示值。  HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 Z890平台：讀取曲線初還算平穩，平均讀取速率11080MB/s；寫入曲線到後半段 才出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，平均寫入速率9997MB/s。   X870E平台：讀取曲線初還算平穩，平均讀取速率11165MB/s；寫入曲線到後半段 才出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，平均寫入速率9910MB/s。   隨機讀寫測試項目 Z890平台   X870E平台   額外讀寫測試項目 Z890平台   X870E平台   File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、 2000MB及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。 Zero資料型態 Z890平台  X870E平台  Mixed資料型態 Z890平台  X870E平台  將檔案設為250GB，寫入速率到250GB都沒什麼降速，顯然SLC Cache設定應該 超過250GB，搭配AIDA64的數值推估，SLC Cache設定值應該超過2900GB。  PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。 系統碟模式 Z890平台：得到分數為5760、頻寬為886MB/s。  X870E平台：得到分數為4644、頻寬為720MB/s。  資料碟模式 Z890平台：得到分數為9959、頻寬1419MB/s。  X870E平台：得到分數為6929、頻寬1008MB/s。  3DMark Storage Benchmark Z890平台：得到5276分，比4TB容量再高分些。  X870E平台：得到4325分，明顯弱於Z890平台。  3DMark DirectStorage feature Test Z890平台：搭載Radeon RX 9070 XT，若DirectStorage功能開啟，頻寬23.73 GB/s。  X870E平台：搭載Radeon RX 9070， 若DirectStorage功能開啟，頻寬25.39 GB/s。  TxBench設定檔案長度64MB及32GB，測試隨機及0Fill資料型態。 0Fill資料模式 Z890平台：小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入 速率均超過官方值。   X870E平台：小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入 速率均超過官方值。   隨機模式 Z890平台：小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入 速率均超過官方值。   X870E平台：小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入 速率均超過官方值。   將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從9100 PRO 寫入9100 PRO 8TB Z890平台：9100 PRO實際寫入速率約3.10~3.75GB/s。  X870E平台：9100 PRO實際寫入速率約3.3~3.70GB/s。  將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從9100 PRO 寫入9100 PRO 8TB Z890平台：9100 PRO實際寫入速率約3.48~3.92GB/s。  X870E平台：9100 PRO實際寫入速率約3.67~4.03GB/s。  安裝三星魔術師軟體(Magician)v9.0.910，設定Seq Read/Write為Q32T1、 Random Read/Write為Q32T16，執行效能測試。 Z890平台：  X870E平台：  最後是耐寫度的測試，之前9100 PRO 4TB寫入超過83TB時健康度才降1%，已算是 NVMe消費級SSD的天花板。 9100 PRO 8TB當寫入超過82.76TB時，CystalDiskInfo的健康度仍維持在100%，或 許再度創下幾乎所有消費級NVMe 8TB SSD的新猷，若以此推算健康度降至0%時的 TBW寫入量應高於原廠保固寫入量。 如此的耐寫程度，或許如官方文宣表示，這款SSD適合那些需要大量讀寫的AI模 型使用。  再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。 測試至此，作個簡單的測試結論： 優點 1. 連續讀取速率於短程測試幾乎都超過官方規格速率， 2. 於Z890平台，不會出現循序或連續隨機讀取速率遭到限速的慘況。 3. 連續高負載測試過程中的最高溫度相對低很多，不致發生過熱降速。 4. 驚人的耐寫度，SSD的實際耐寫度或許遠高於官方標示值，也可能是目前消費級SSD的前幾名耐寫者。 5. 豐富的魔術師(Magician)軟體功能，也提供Secured Erase。 缺點 1. 雙面布局設計，或許還是可能會受制於某些使用環境。 2. 連續寫入速率多僅能貼近官方速率，無法像讀取速率般超過官網規格。 3. 4KQD1的讀取或寫入速率明顯低於其它家主控的運作值及僅達990 PRO的Gen4x4速率，未有長進。 4. 0Fill 壓縮環境的4K讀/寫速率還是低於Phison系主控。 5. 運作的功耗電量略高些，若要外接使用，可能需要留意外接盒的供電參數。 以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒， 本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2026-02-11 10:30 PM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2026-02-11, 09:01 PM
#1
|
|
