|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
兒少未來帳戶條例 每年政府給6萬到18歲
大灑幣真能救少子化嗎，嗯……重點還是在居住成本太高了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607240199.aspx |
|||||||
2026-07-24, 05:53 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,760
|
沒什麼幫助
通常會生的是社會低下階層 不給錢也會生好幾個 他們的信念是,沒養到餓死,孩子天生天養自然會長大 政府給錢,他們是受惠的族群 生四個年終就有二十四萬 中產階級有多少人會為了一年六萬生小孩 |
||
|
2026-07-24, 06:46 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,820
|
這學美國川普帳戶然後還只有半套
|
|
2026-07-24, 06:52 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,222
|
AI整理的
引用:
新生兒大增18%！南韓出生率創7年新高 連22個月成長「 3大原因」 2026-06-24 https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0...-144500720.html 韓國那邊大撒幣後 生育率止跌回升 台灣學韓國那樣 生兩胎可以住一輩子社宅 一天租金20元的 或許也會有用 台灣現在跟人家比 只是小撒幣而已 引用:
科學園區的平均生兩個以上 台灣就收入高的跟收入低的在生小孩 中間的不敢生
__________________
此文章於 2026-07-24 07:57 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
|
2026-07-24, 07:55 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 226
|
單身活該被抽稅就對了 馬的 自已就快活不起了 還要去養其他人的小孩
把房價降下來不是比較好嗎!~~~~~ 算了 還不如阿共打過來 大家一起 RESET 吧~~~~~~~~~~ 我才不要為了 那些 有房子的人上戰場 囧 光棍一個 要我拿命保護你們 房產和別人的小孩 想得美~~~ 阿共快打吧 這次我要站在阿共那邊
__________________
惡靈退散===>吃素的 爬山的 信教的 |
|
2026-07-24, 09:21 PM
#5
|
|
