PCDVD數位科技討論區 - 兒少未來帳戶條例　每年政府給6萬到18歲

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 兒少未來帳戶條例　每年政府給6萬到18歲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1219028)

兒少未來帳戶條例　每年政府給6萬到18歲

大灑幣真能救少子化嗎，嗯……重點還是在居住成本太高了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607240199.aspx

沒什麼幫助
通常會生的是社會低下階層
不給錢也會生好幾個
他們的信念是,沒養到餓死,孩子天生天養自然會長大
政府給錢,他們是受惠的族群
生四個年終就有二十四萬
中產階級有多少人會為了一年六萬生小孩

這學美國川普帳戶然後還只有半套

AI整理的

引用:

房屋與生育補貼政策
釜山市居住優惠：生1胎可免費或優惠入住公營社宅20年，生2胎以上可延長至一輩子（住一世）。

仁川市千元住宅：推出每日租金僅1千韓元（約新台幣24元）的「千元住宅」新婚租房方案，大幅降低居住成本。

首爾市公共住宅：擴大對新婚夫妻與育兒家庭的公共租賃住宅供給比例，提供長期安心住所。

低利與還款補助：中央與地方政府提供低至1.1%的低利率育兒房貸，部分地區（如忠清北道堤川市）甚至針對生育家庭提供直接幫忙償還部分房貸的現金鼓勵。

新生兒大增18%！南韓出生率創7年新高　連22個月成長「 3大原因」
2026-06-24
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0...-144500720.html

韓國那邊大撒幣後
生育率止跌回升
台灣學韓國那樣
生兩胎可以住一輩子社宅
一天租金20元的
或許也會有用
台灣現在跟人家比
只是小撒幣而已

引用:

作者sclee

科學園區的平均生兩個以上
台灣就收入高的跟收入低的在生小孩
中間的不敢生

單身活該被抽稅就對了馬的自已就快活不起了還要去養其他人的小孩

把房價降下來不是比較好嗎!~~~~~

算了還不如阿共打過來大家一起 RESET 吧~~~~~~~~~~

我才不要為了那些有房子的人上戰場囧光棍一個要我拿命保護你們房產和別人的小孩想得美~~~

阿共快打吧這次我要站在阿共那邊

引用:

作者厝漢

反過來說擁有大量房地產的地主該憂慮中共打過來之後推行土地國有化把整個房地產市場RESET. ;) :laugh:

要活不下去的單身應該是抽不到，間接抽也抽不了多少。再說單身要去旅居是說啟動就啟動，尤其是父母雙亡後，拍拍屁股就走了。。

現在是不會搶你錢，但等經濟下來，就要被尬電了。。。

這政策真的是標準懶人買票作法

幫助是一定有，但個人認為還是沒針對倒少子化痛點去打

這補助比較像是針對已經生子的去減輕負擔，但6歲前每年6萬 (5000/月)
7歲後每年3萬(2500/月)

看似不錯

但台灣數據很清楚顯示平均月薪扣完平均租金跟伙食費後，幾乎所剩無幾

光過生活就沒錢了誰會去想之後結婚生子的問題

這樣生育率會正常才有鬼

選前每個都說蓋公宅蓋公宅，選後都失憶或者是派一堆側翼網軍出來洗公宅沒用

然後從各國少子化的現象各抽出一點研究結果來解釋少子化很正常

平均薪資扣到生活成本就沒剩了還能洗地沒問題我也真是服了

這種方式感覺對低收入戶比較有吸引力
中產階級應該不太可能為了這點錢去生小孩

我國雖然說有在打房
但打到房價所得比跟空屋率世界第一
這不頒給他兩個諾貝爾獎真的說不過去

引用:

作者GOLDHAN

選前每個都說蓋公宅蓋公宅，選後都失憶或者是派一堆側翼網軍出來洗公宅沒用

公宅怕打壞市場行情
定價跟市場行情差不了多少
對租客來說
只是房東從私人變成政府

我也認同公宅沒用
這種定價方式
公宅有用就有鬼了
對比市價打個2折、3折再說吧

現在公宅的定價方式
蓋不蓋其實不重要了