我發現Lite-on的SMART-BURN很差ㄟ
 

真的!!

我絕對沒蓋....我朋友作過實驗..一台是ASUS一台是Lite-on一台是Ricoh

分別在燒錄時開啟硬碟重組

結果ASUS比沒動作時多了11秒
而Ricoh則是9秒

而Lite-on竟多了23秒

然後之前也聽說Lite-on的SMART-BURN開啟後...會出現音樂斷斷續續

可是ROICOH卻不會??片子.軟體. 硬體.作業環境皆沒變喔

沒有人會在燒錄時還在用硬碟重組

燒出來當然會斷斷續續


只有一句話 笨人才會那麼做

難道你難保不會用到燒不死嗎???

你難道不在乎.....

我昨天還在稱讚Liteon的技術真棒呢！
你知道為什麼會這樣嗎？
當他發生一次buffer under run之後，
他就會自動改變燒錄速度，使得不再發生第二次！

以我昨天的實例來說，本來我以32X燒錄網路芳鄰上的資料，
發生一次BUR後，他自動改成24X燒錄......

請問你認為這是爛？還是好？
你希望發生5次BUR還是只發生一次？

實在是.......吃飽沒事做!!! 他希望他的燒錄機和硬碟早點掛吧:D
甚至整個系統壽命缩短都有可能.......舊的不去 新的不來.......:D

其實這也算是一種玩法，不過玩歸玩，真的在燒東西時
就不要這麼作比較好

SMART-BURN是來保護光碟不燒壞的...
又不是拿來比速度的...這樣比實在沒意義

到不如把這些啟動過bp的片子都拿去測 c1 c2
這樣的資料就很具有參考價值了:)

應該不會有人無聊到在燒東西重組吧??如果是我的話我也會覺得燒出來的
東西怕有問題!!還是別亂搞比較好!!支持一下國產嘛!!

大哥，你吃飽太閒。

健興會音樂會斷續那ASUS呢？怎麼沒提到？他都是在同一台機子上執行嗎？他有在同一天連續進行嗎？他有在多種作業系統上進行嗎？他有在不同的硬底環境進行嗎？測試和實驗又不是那麼簡單的！您們認同嗎