PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   錸德Arita CD-R recorded by Plextor W8432Ti and Benq DW1640 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=624028)

starless 2006-06-01 06:53 AM

引用:
作者shad
YAMAHA燒得好,我燒的That's的C1只能到0.26,
而且我記得1640測出來應該又比我Lite-On數值高,
相比之下,Y燒真是讓人懷念(看著桌旁的8424S...)。

CMC?真的假的現在片都那麼猛嗎...
看起來還算不錯,可我怕了慢性甜味毒藥,
就是那種放一個月才知道痛的,所以不太敢換片種。


對了!shad兄,不用只是懷念..... :)
Wongo大有在賣Yamaha by TY,有興趣可以考慮。
相信Andrei兄的yamaha片就是來自那裡,您可以問問Andrei兄跟Wongo大。 :)

我的是庫存品.....囤片無用呀! :cry:

ug1 2006-06-01 02:33 PM

也拿出一片陳年Yamaha 20X by TY
NEC 3550 8x 燒錄 Benq 1640 12x測試

starless 2006-06-01 02:59 PM

引用:
作者ug1
也拿出一片陳年Yamaha 20X by TY
NEC 3550 8x 燒錄 Benq 1640 12x測試
http://www.taiker.net/files/BENQ___...2006_14_29.jpeg



咦∼奇怪.....ug1大大,為什麼你們的jitter可以這麼平順? :flash:
會跟我用IDE to USB線有關嗎? :confused:

我看我晚上用偽4551跟Yamaha AMQR各再測一次好了...... :shock:

roger555 2006-06-01 03:11 PM

引用:
作者starless
咦∼奇怪.....ug1大大,為什麼你們的jitter可以這麼平順? :flash:
會跟我用IDE to USB線有關嗎? :confused:

我看我晚上用偽4551跟Yamaha AMQR各再測一次好了...... :shock:

starless兄:

請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!

free_day68 2006-06-01 03:25 PM

引用:
作者roger555
starless兄:

請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!


應該是你燒錄的倍數太高了吧!:shock:
32X的燒錄對Audio CD本來就會造成抖動太高了 :fear:
這正是所謂慢工出細活嘛! :agree:

starless 2006-06-01 03:43 PM

引用:
作者roger555
starless兄:

請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!


呵呵∼謝謝roger555兄的指教, :shy:
不過我用的都是12x來跑CD Speed喔∼

如同free_day68兄所言,我晚上用偽4551來另外測好了∼ :shock:

ug1 2006-06-01 03:58 PM

引用:
作者roger555
請試著用12X來測讀看看。

JITTER會變的比較平順喔!


高速測...也蠻平順的阿...
猜想是NEC燒錄機在低倍數CD燒錄時有對某些CDR特別調教過
使其適合於cdplayer播放

shad 2006-06-01 08:47 PM

代表什麼?代表我可以用我手上約220張 CD-DVD Speed 測試圖比較看看光碟品質。
12X都可以把52X讀的黃色火山爆發給清掉了,這樣兩者是完完全全沒有比較性,
你12X讀怎麼跟我的52X讀取比(我都用52X測數值),
而這種比較很繁瑣,甚至還要換算1640跟點燈機讀取的誤差,我只是要有一個對等的比較環境。
有人平常測CDR都開12X讀的?我怎麼沒看到。
再說了,要擬真也不是用1640測一測就擬真呀,你都用1640放音樂CD?
測試本來就是個數值,你要擬真測試你就拿去音響播放再用你的耳朵聽。

不知道為什麼你的回話總是讓人看了很不爽,感覺就是口氣問題。

另外我懷念的是我的8424S不是CDR;
YAMAHA一片11元讓我有點想加5元買That's片,
除非有人證明比That's好,那我可能就要收個百片了。

starless 2006-06-01 09:27 PM

引用:
作者shad
代表什麼?代表我可以用我手上約220張 CD-DVD Speed 測試圖比較看看光碟品質。
12X都可以把52X讀的黃色火山爆發給清掉了,這樣兩者是完完全全沒有比較性,
你12X讀怎麼跟我的52X讀取比(我都用52X測數值),
而這種比較很繁瑣,甚至還要換算1640跟點燈機讀取的誤差,我只是要有一個對等的比較環境。
有人平常測CDR都開12X讀的?我怎麼沒看到。
再說了,要擬真也不是用1640測一測就擬真呀,你都用1640放音樂CD?
測試本來就是個數值,你要擬真測試你就拿去音響播放再用你的耳朵聽。

不知道為什麼你的回話總是讓人看了很不爽,感覺就是口氣問題。

另外我懷念的是我的8424S不是CDR;
YAMAHA一片11元讓我有點想加5元買That's片,
除非有人證明比That's好,那我可能就要收個百片了。


怎麼會沒看到12x?! :confused:
一路po下來,我都只看到12x,要不是你要求,這串都是12x呀!:D
基本上Lite-on跟1640讀取能力不見得會一樣,同樣跑52x,也不見得能夠換算, 因為對應的讀取能力也許一個是等差級數,一個是等比級數呀!所以我還是看不出所謂的代表性在哪裡∼

至於證明.....我看還是免等了,與其等別人幫你證明,不如自己入手自己測比較快。 :)
但小弟個人建議多一事不如少一事,您繼續用That's比較不會有問題。

ug1 2006-06-01 09:48 PM

52X來了...
Yamaha 20x TY LITEON5232K 52X測試 XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。