類比出如NVS200勝~
影片的話NVS200殿後..

未必。

1.考量影片品質也許是
Pxxxx(100%)>G550>NVS200>Pxxxx(非100%)
Pxxxxx核心有瑕疵的表現，理所當然殿後。

2.Overlay限制有無則是
NVS200>Pxxxxx>G550 (沒有限制->有限制)
高解析度G550形同雞肋，理所當然殿後。

結果綜合起來，NVS200反而是"還可以"的選擇，另兩者則各有重大缺陷。

DVI-D輸出接LCD，這四張卡的清晰度是沒有差異的，但Parhelia和P650可以開1600*1200，200NVS跟G550只能開到1280*1024。

影片播放的話，Parhelia與P650沒有差異，都有同樣的垂直線瑕疵，只有當視窗模式100%播放時這些線才不會出現，問題是16:9格式的DVD不可能以100%(720*480)格式播放，所以必定會出現這些線。

這些線雖然確定存在但是很多人怎麼看就是沒看到。撇開這個問題，Parhelia跟P650的影片播放細膩度與鮮豔度都相當不錯，邊緣的內插補點品質勝過200NVS與Radeon 7000系列。如果要看片，那P650就夠用了，不需要Parhelia。

200NVS的影片播放鮮豔度實在是不如Radeon7000系列與P650，但是開1600*1200時的補點比Radeon7000好。Radeon7000/7200在1600*1200或更高的解析度下100%視窗模式會有垂直方向的鋸齒，但仍然是硬體overlay。

G550的影片播放限制很多，首先是硬體overlay超過1280*960 85Hz就有機會失效，開1280*1024 60Hz應該是極限。且雙螢幕中只有主螢幕有硬體overlay，這是Parhelia/P650與200NVS所沒有的問題，加上紅色邊緣的補點不足，有明顯鋸齒，看網頁時高解析度圖片捲動效率很差，並不推薦。

結論：
影片播放時，如果看不到Parhelia的那些線，補點品質(也就是邊緣鋸齒圓滑度)順序
Parhelia/P650>200NVS>Radeon7000/7200>G550

影片播放時，如果看不到Parhelia的那些線，鮮豔度順序
R9600>Parhelia/P650>Radeon7000/7200>G550>200NVS

影片播放時，去交錯品質順序
R9600>Radeon7000/7200>200NVS>Parhelia/P650>G550

影片播放時，壓縮瑕疵明顯程度順序
Parhelia/P650>R9600=Radeon7000/7200>200NVS>G550

要看那些線可以參考這篇
http://forum.matrox.com/mga/viewtop...?t=7115&start=0
如果您看不到我在圖片中用數字標示的垂直淺色線，那或許可以考慮P650。

類比輸出清晰度順序(開1600*1200 85Hz與1920*1440 75Hz來比)
Radeon7000EVC>200NVS>G550>P650

但是只有Parhelia/P650和Radeon7000EVC能開2048*1536 85Hz，且Parhelia和Radeon7000EVC在這個解析度下的清晰度都蠻不錯的。

Radeon7000EVC的輸出接頭是EVC，可以轉成兩個DVI-I。

十分感謝ueda.野口隆史兄熱心 及 LukeLo 兄詳細的介紹

昨天還沒看到大家介紹就和朋友先買了g550 現在dvi 輸入一直弄不出來

可能我眼睛不夠利落 感覺vga 輸出比原來的elsa 518 mx440 好一點點 (奇美 17 LCD) 和我期望的有點落差

現在也不知道怎麼辦 賣也不是 用也不是

大家的建議小弟正再消化中 萬分感謝