|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
哈哈,那我一定是超賽地球人3,我的G.SKILL 512MB*2 TCCD不只沒辦法300外頻 5:4,3:2也不行,搞到最後連loading memtest86+ 都會error,1:1 DDR550 2.85V CL3.0-4-4-8 PAT關跑Prime95 blend模式4分鐘死亡,哈哈哈,我快氣瘋了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
||||||||
2004-07-14, 10:37 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
我覺得體質當然會有不同,但是體質的比較是在同一標準下,而不是一個只跑100公尺的人,對一個跑了3千公尺的人說他都臉不紅氣不喘,測試標準還是必須一樣的是吧!!  另外我覺得RAM要好,除了頻寬能大之外,還要能穩吧!!
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|||
|
2004-07-14, 10:57 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
等等 友站那裡的測試跑DDR700似乎只是能跑sandra而已 並沒有通過其他測試 |
|
|
2004-07-14, 11:04 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 327
|
引用:
天大所言甚是 不穩的東西對真正的user是沒有意義的 |
|
|
2004-07-14, 11:13 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
對喔！忘了G.SKILL這家了.....................  |
|
|
2004-07-14, 11:30 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
是阿 但是u865兄提到的D5 2.85V跑DDR600 3-4-4-8是否有測Prime95跟Memtest86+或是RST呢? 因為我沒看過，還有待u865兄回答 To天昏地暗 所以我講 "如果能以BH-5在2.85V以下的記憶體電壓"穩跑"達到6500MB/s的頻寬再來否定TCCD的表現不遲(P4平台)" 也就是說TCCD是可以穩定的達到如此頻寬的(電壓2.85V) 至於我為什麼限定BH-5要跟TCCD在記憶體2.85V以下比呢? 說穿了就是要求穩定性 一般人可以接受對記憶體加壓的上限大概就是2.85~2.9V了吧 如果說要比加大壓超極限的表現，那又何須強調穩定性 因為那已經是狂超只求爽度了，記憶體能撐多久我都有點懷疑，更甭提穩定 |
|
|
2004-07-14, 11:35 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
所言甚是,不過我也是用P4C800-E Deluxe來跑,為什麼測出來如此不堪,甚至於還懷疑G.SKILL被2.85V搞掛了  ,難不成G.SKILL跟A-DATA真的差那麼多??不管了,真的要去睡了,睡醒後再來test G.SKILL的TCCD是不是真的掛掉了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-07-14, 11:45 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
建議luke929兄可以上一些國外的論壇譬如Bleedined、Xtremesystems.........之類的去看一看 這些地方聚集了全世界最『兇狠』的超頻玩家(Mach-2幾乎人手一台.......... )技術方面、購買力方面都不是一般人可比擬的，TCCD顆粒Corsair早就出了一段時間 他們也都玩到爛了，沒什麼『市面上還不多』這回事 頂多只能說是「台灣」市面上還不多而已，國外早已滿街跑囉∼  目前三星TCCD顆粒的記憶體在P4平台下、雙通道、開PAT、FSB:RAM=1:1的情形下可超度真的普遍不如HynixD5 所以Geil DDR550記憶體好像也是用HynixD5顆粒而不是TCCD的原因看來也是如此 引用:
的確，也許可以等有用AV8的網兄做過4條512MB的測試之後可以拿來做個比較 究竟是華碩的板子太差，還是K8T800P跟TCCD的相容性不夠好到時就知道 但是劣者完了這麼多平台還是覺得BH-5的相容性首屈一指！  引用:
跑單通道的價值對劣者個人來說已經趨近於『0』了，純粹跑爽的東西對大多數的網友來說一點用都沒有 雙通道記憶體技術已經幾乎底定是未來記憶體匯流排的主流架構，除非單通道DDR700的效能會比雙通道DDR400強？！ 如果是的話麻煩貼一下測試的連結，那也許TCCD還真的有一點使用上的價值 引用:
是的，BH-5做不到 但D5做得到！  TCCD簡單的說就是最差化跑不過D5，最佳化跑不過BH-5 所以劣者個人的建議是要跑最佳化買BH-5、最差化買D5即可，因為可得到的成本/效益比較高 想只用一組記憶體就能兩個通通都玩的才需要去買TCCD 當然要自我催眠的話也可以反過來說，TCCD最佳化跑贏D5、最差化跑贏BH-5 純粹看你要用那個角度去解釋了，呵呵∼∼∼ 
__________________
測試報告： 今年K8最閃亮的新星─Socket939 Opteron K8家族的決鬥：Scoket939 V.S Scoket754！ INTEL自家人比一比(P4EE V.S P4) FX5900SE測試全餐-前菜！ 湯！主菜！甜點！ ATI高階顯示卡大團圓：同門比一比！ ATi強力接棒者--Radeon X800Pro ! X800XL現身─ATI中/高階新戰將！ 剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ [G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ [3D大車拼]頂級Notebook V.S 頂級Desktop 此文章於 2004-07-14 12:12 PM 被 u865 編輯. |
||||
|
2004-07-14, 12:03 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
讚! 我懶的打字 因此在前面只有簡單略過想說大家應該看的懂 但是U兄 把我想說的都詳細說出來  BH-5 + D5真的才是王道 (高雄敗家魔人也是如此說的) 再說一次 "不知現在TCCD在哄抬什麼的" 想撈一筆也不能這樣撈 賺的是網友省吃減用的辛苦錢啊! 在商言商 |
|
|
2004-07-14, 12:39 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
我說過了，這是體質問題 並不是每一條D5都可以上DDR550以上 也並不是每一條BH-5都可以在最佳化的情況下上到DDR430以上 您之所以會認為TCCD高頻跑不贏D5，最佳化極限也贏不了BH-5 是因為這兩種顆粒都已經出了很久 當然會有比較多玩家拿到體質好而跑出好成績的測試出現 也就是因此我覺得不需要對TCCD的表現太早下武斷的評論 我當然知道Corsair TWINX3200XL Pro也是用TCCD顆粒 但其上市多久? 兩個月? 這算久嗎? 至少我認為還不夠久? 也還沒到滿街跑的地步 那是因為您在那種"極限超頻狂"的聚集的討論版看，看到測試這顆粒的文章密度當然是比較高，而這樣就算多嗎? 我認為還不算多 而且我說了那麼多，您似乎還是執著於"最佳化"和"超高記憶體時脈"上面 不妨看我po的第二張圖吧 那個頻寬是大概D5跑1:1 DDR570左右的頻寬 如果真的可以跑同步高時脈或是低時脈最佳化就是王道 那為什麼頻寬也只是跟TCCD半斤八兩或甚至略遜呢? 而且還要視不同設定換RAM，除了裸機或是玩超頻的 誰會那麼閒沒事RAM換來換去? 我只想說 "只要能跑出高頻寬就是好，沒人規定一定要跑低時脈最佳化或高時脈最差化" 此文章於 2004-07-14 12:59 PM 被 luke929 編輯. |
|
|
2004-07-14, 12:42 PM
#40
|
|
