|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
BH-5
還是得收好才是 2-2-2-5 Burst Length 8 Idle Timer 0T Refresh Rate 64µsec 此文章於 2004-07-14 03:59 AM 被 redring 編輯. |
|||||||
2004-07-14, 03:55 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
內行人...  據我所知TCCD的最佳化極限很低 Vmem 2.85v 2-5-2-2極限也約在420上下吧! 但是BH-5用過都知道(電壓越高越High) 除頻也是一級棒 |
|||
|
2004-07-14, 04:02 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
大家都這麼早阿 早安! 小弟就先睡啦  各位也別等到太早才睡阿! |
|
|
2004-07-14, 04:14 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
大家不是都早睡族的的嗎??? |
|
|
2004-07-14, 04:17 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
看來沒手養是對的... 家中的1.5G BH-5加減用...  前陣子才報修顆粒回來...  |
|
|
2004-07-14, 09:25 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
感謝魚大精闢的分析 晚輩又學了不少... |
|
|
2004-07-14, 09:27 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
TCCD並沒有其他網站宣傳的那麼神，劣者覺得比較像是綜合型的大滷麵(樣樣行、樣樣鬆)
首先FSB:RAM=1:1跑雙通道開PAT時的極限不會比Hynix的好多少 甚至可能稍微低一點，金邦HynixD5顆粒的DDR550國外論壇有人能以2.85V在P4平台下FSB:RAM=1:1、PAT=On跑到300外頻了 再來就是最佳化下的時脈極限甚低，遠不如BH-5 最後就是在Scoket939的平台上的相容性也不如BH-5，劣者簡單測了一下 4條512MB的BH-5在A8V-Deluxe全插滿能跑DDR400最佳化5-2-2、CL=2 但TCCD要跑DDR400最佳化最多只能插兩條 插四條要嘛得降頻跑DDR360，要嘛得把參數調高到8-4-4、CL=2.5 所以三星TCCD顆粒反而比較適合手上沒那麼多錢卻又樣樣都想玩一玩的玩家 口袋裡比較不缺小朋友的還是建議以BH-5+HynixD5兩個組合交替玩比較爽 不管是最佳化還是最差化的極限都可以跑到最高！  TCCD唯一獨有的優點就是在P4平台可以跑300外頻、FSB:RAM=5:4吧∼  |
|
2004-07-14, 09:53 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 327
|
引用:
u兄所言甚是 不過TCCD的單價我想錢不多的人也摸不起吧 小弟錢也不多....我還是寧可bh5+d5一起來 還有請教u兄..... 在P4平台可以跑300外頻、FSB:RAM=5:4應該還有其他的顆粒也行吧??? 印象中gskill pro顆粒可以...bh5應該也可以 |
|
|
2004-07-14, 10:05 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
樣樣行，樣樣鬆? D5有人可以雙通道DDR600? 難道只有D5、BH-5有分體質好壞，TCCD沒分體質好壞? 請問有人以TCCD跑單通道DDR700那D5辦得到嗎? 畢竟這顆粒目前市面上還不多，面市的時間也還很短，以這麼一點測試就下這種結論似乎太武斷 A8V插滿BH-5還可以最佳化，TCCD不行 so what? 這也只能說在A8V這張主機板上BH-5相容性比較好 當記憶體電壓在2.85V以下，BH-5不管怎麼跑都跑不到TCCD能達到的頻寬 如果能以BH-5在2.85V以下的記憶體電壓穩跑達到6500MB/s的頻寬再來否定TCCD的表現不遲(P4平台) 記憶體的表現怎樣叫好，很簡單 頻寬越大就越好 只要能跑出高頻寬就是好RAM |
|
|
2004-07-14, 10:27 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
搞了一晚,還是失望收場
 ,post完之後要去睡覺了 1:A-DATA TCCD 512MB*2用在Asus A8V Deluxe上,結果2.6V DDR400 CL2.0-2-2-5在跑memtest86+ 1.20版test 8時出現error,改成DDR400 CL2.0-2-2-6之後pass,進windows跑Prime 95 blend模式,4分鐘死亡 ,看來就如同luke929兄說的,memtest86+ 能過數圈,但是Prime95 blend照樣死,Prime95還真是可怕+嚴苛 .之後參考魚兄的設定,DDR400 CL2.0-3-2-5,memtest86+過不了.改成DDR400 CL2.0-3-2-6,memtest86+可以pass,但是Prime95 blend模式10分鐘陣亡.結局是.......DDR400 CL2.0-3-3-6 2.6V才能跑Prime95 blend模式不陣亡,看來對於TCCD 512MB*2想穩跑2.6V DDR400 CL2.0-2-2-5的網友,機會可能不大,不然就是要加壓.2:G.SKILL TCCD 512MB*2更慘,用在Asus P4C800-E Deluxe+P4 2.4CG(716)275*12 1.5375V上,不管RAM參數怎麼設,只要想除頻,5:4,3:2 2.75V通通過不了memtest86+ ,測到最後只能用1:1去跑DDR550 CL3.0-4-4-8,起初設2.75V PAT關,過不了memtest86+ ,加壓到2.85V PAT開,結果memtest86+過不了,想說把PAT關掉再試試看,沒想到悲劇發生了,memtest86+ 進不去了,最後只好進Windows跑Prime95 blend模式看看.2.85V DDR550 CL3.0-4-4-8 PAT關,Prime95 blend模式4分鐘陣亡,不知是把搞死了還是怎樣,最後連DDR400 2.65V CL2.5-3-3-7都進不了memtest86+ ,結局是,G.SKILL TCCD又拆下來,換回TwinMos 512MB*2,跑DDR440 CL2.5-4-4-8 2.75V,Prime95 blend沒陣亡 搞了一晚沒睡的結果,就是A-DATA 512MB*2 TCCD在K8上普普,G.SKILL甚至可能被我搞壞了.不知為什麼我測出來的結果那麼差??Prime95 blend模式幾分鐘就陣亡了,真是無言與對.等睡醒後還要test G.SKILL那兩條是不是壞了,要是真壞了就要送修了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2004-07-14, 10:29 AM
#30
|
|
