|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
[測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較
P4在轉檔方面表現相當優越，那跟K8比比來又是如何？以下將與您分享兩者之效能差異，順便看看P4的H.T(超執行緒技術)開啟/關閉之狀態下之效能差異~~
測試平台 ---------------------------------------------------------- P4 3.2ES (Run 3.2G(200x16) & 3.6G(300x12)) ASUS P4C800 A-DATA DDR400 256MB*2 (BH-5) CL2-2-2-5 Albatron FX5900PV HITACHI 7K250 80GB (IDE) ---------------------------------------------------------- Athlon64 3000+ (03年49週 NewCastle 核心 CG版本 Stepping A) MSI K8T NEO FIS2R (VIA K8T800) A-DATA DDR400 256MB*2 (BH-5) CL2-2-2-5-12-16 Albatron FX5900PV HITACHI 7K250 80GB (IDE) ---------------------------------------------------------- TMPGEnc Plus測試的基準：由SONY DV所擷取下來的一段影片，檔案大小約為6.0GB 長度為30分鐘的AVI檔案，採用TMPGEnc Plus來將它轉為SVCD NTSC格式 (MPEG-2 480x480 29.97fps CBR 2520kbps, Layer-2 44100Hz 224kbps)， 於轉檔進行到100%時，由軟體顯示的實際使用時間來作為測試的數據。 一、Athlon64 3000+ @ 2.0GHz(200x10) DDR400 CL2-2-2-5  Athlon64 3000+預設時脈測得時間為34分32秒 二、P4 3.2C @ 3.2GHz NO H.T(200x16) DDR400 CL2-2-2-5  P4 3.2C預設時脈、關閉H.T，時間是32分27秒，僅僅比Athlon64 3000+快了約2分鐘，沒有H.T的P4表現平平 三、P4 3.2C @ 3.2GHz H.T(200x16) DDR400 CL2-2-2-5  有了H.T的加持，P4有如神助般的僅花了25分01秒，足足比無H.T快了7分半鐘，和Athlon64 3000+的差距拉大到近10分鐘。 四、P4 3.2C @ 3.6GHz H.T(300x12) DDR400 CL2-2-2-5  把P4超頻到3.6GHz(300x12)時，很當然的時間又縮短了一些，達到22分47秒  Athlon64 3000+時脈只有2.0GHz，雖然在TMPGEnc Plus這個程式的表現不如開啟H.T的P4 3.2G(慢了十分鐘)，但是已經相當接近H.T在關閉狀態的P4 3.2G(僅僅差了2分鐘)，可以看出P4有了H.T只要軟體有支援那會有相當程度的幫助，而K8以僅有2.0G的時脈，能有這樣的表現也是相當不錯了！ |
|||||||
2004-02-19, 07:55 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
聽說在WinXP 64bit下TMPGEnc轉檔效能會提升15%
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
||
|
2004-02-19, 08:24 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
這各比較很實用
 |
|
2004-02-19, 09:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
相當實用的測試....推~~~
|
|
2004-02-19, 09:09 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
TMPEG還不算是對P4最「麻吉」的轉檔軟體，可以試試看XMPEG5.05+Divx5.11
P4超3.6G再開HT後，轉MPEG4平均FPS接近60張 常常110分鐘的電影只要一個小時出頭就轉完了，K8在3D效能佔上風 P4在影像轉檔也有「獨到」的效能(HT囉！  )真希望AMD也能研發個類似HT的技術，這樣K8就真的會讓INTEL「哭爸」了！ 別說不可能，AMD＆INTEL互有授權協定 INTEL可以做X86-64的技術，那AMD在法律上也可以做HT的技術才對！ |
|
2004-02-19, 09:21 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
嗯 想不到開了HT了P4...轉檔上的表現 居然如此搶眼....
 真希望看到有HT的K8....這樣一定會比P4 來的亮麗  |
|
2004-02-19, 09:26 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
回覆: [測試分享]Athlon64 3000+ V.S P4 3.2C之TMPGEnc 轉檔效能比較
好測試,推
HT對影音轉檔的助益確實不小 |
|
2004-02-19, 09:26 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
希望有才好, AMD在2003-9月推出Opteron之後,到2003年底,AMD在中低階Server營收達1億美金,銷售的Opteron遠遠超過Itanium幾年的總數,難怪Intel 哭著先把Xeon中的IA-32e解除封印,要先把中低階server穩住,IA-64的未來........再說了,啊若是AMD真又弄出相容於HT的技術,Intel 恐怕真得把Socket 775的IA-32e也解除封印了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-02-19, 10:05 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
魚大:
測試的真好 比湯姆大叔還強 +++++++++++++++++++給您推 A++++++++++++.........+++++++++ +++++++++++++++++...........++++++++++ ++++++++++++++++..............++++++++++ +++++++++++++++.................++++++++++ ++++++++++++++.....++++++.....++++++++++ +++++++++++++......+++++++......++++++++++ ++++++++++++......+++++++++......++++++++++ +++++++++++................................++++++++++ ++++++++++......+++++++++++++.......++++++++++ +++++++++......+++++++++++++++........++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 此文章於 2004-02-19 11:41 AM 被 johnnyliu3377 編輯. |
|
2004-02-19, 10:25 AM
#10
|
|
