![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,056
|
不過要是消費者施壓夠大的話,
也許會有轉圜的餘地..... |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
沒錯… 像我之前用ti4600玩rallisport chanllenge的時候, 很明顯地就沒有9700來的順, ut2003也是一樣, 更諷刺的是這二個遊戲也都會在開頭時出現nvidia的logo… ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
引用:
挖哩勒!! R9700本來就比Ti4600快 拿兩者來比較.......=.= 不用想都知道9700比較快 =.= 這是不同時期的產品.........=.=" |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
引用:
不過看之前的討論串,好像ATI在間諜遊戲上有些許的貼圖錯誤,不知道大家有沒有 這種情形... http://forum.1bits.com/showthread.p...0&pagenumber=14
__________________
Fighter... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
不能這樣子說喔… 在我的電腦上,跑3dmark2001的成績, 其實t4600和9700的差異不大,在一千分以內 以比例算的話,大概不到10% 但是遊戲跑出的效能,9700大概贏20%∼150%之間,視場景而定… 這個差距真的很大,更何況那個遊戲還打出nvidia的logo… ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
一、等patch 二、等新驅動程式 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
推Nvidia一票~~~~
卑鄙的Nvidia ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
nVidia這樣搞的話,那我建議ATI可以跟EA合作,限定EA的遊戲只有ATI的卡才能跑,那我敢保證nVidia會倒得很快!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
原來nv的顯示卡現在能拿來說嘴的只剩這些卑劣的商業手段而不是產品效能? 能為這種公司感到驕傲我也真猜不透您呀~ ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
回覆: Half-Life2(戰慄時空2)僅支持Nvidia顯卡 !
引用:
還沒證實的消息,就不用隨之起舞了。 |
|
|
|