![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
以前討論過,win98se的新版fdisk無法突破137GB的門檻(就是有的主機板一再強調的48bit硬碟支援問題),舊版就更別提了....
http://support.microsoft.com/defaul...&NoWebContent=1 和spfdisk相比,我還是覺得fdisk好用又不易出狀況..... 題外話...看到這個以後,才發現到win98se的patch大概沒那麼容易可以抓光 http://home.arcor.de/carsthom/updat...se_updates.html http://home.arcor.de/carsthom/updat...ionsmatrix.html (德國人真厲害 ![]() 此文章於 2003-06-21 11:50 PM 被 halohalo 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 853
|
引用:
感謝好站啊....德國人真神,弄的真好,我可再參考一下了 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 111
|
win2000 只能建立一個FAT32最大到32GB
如果超過32GB只能格式化成NTFSv5 windows 2000可以使用超過32GB的FAT32 但不能建立.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
嗯... 這個問題應該會越來越常遇到吧... 今天正好看到的,Seagate 的 FAQ,做的不錯,也告知在不同系統要怎樣處理。 超棒完整版 pdf 檔:Windows 137GB Capacity Barrier http://www.seagate.com/support/kb/disc/tp/137gb.pdf Why can I only see 127 to 137 GBytes of my 160+ GB drive? http://www.seagate.com/support/kb/d...7_overview.html 127 GB - 137 GB Limitation http://www.seagate.com/support/kb/d.../137/index.html |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄
文章: 19
|
架了一個 ftp server 。
os: windows 2000 server 硬碟: 80GB * 5 + 120GB*2 +40GB*1 其中兩顆 120GB 的硬碟作硬體 Mirror, 2顆 80gb 作軟體 Mirror,共用了 3顆電源供應器,其中一顆負責供應風扇的電源。 ok,背景說明完了,我自己實際使用的經驗。 1. windows 2000 沒有快速格式化的功能,windows 2003 or windows xp 有。 2. windows 2000 可以直接使用超過 120gb 的硬碟,我現在就是這樣用。檔案格式是 NTFS。 3.120gb 的硬碟是 Maxtro ,目前使用上很穩定沒出問題。 4. 80gb 的硬碟是 IBM 的,目前情況還好。 題外話 用 epox 8RDA+ 裝 windows 2003 ,安裝完畢之後在操作時會出現停頓的現象,bios 版本是 5/9 的樣子。安裝了8RDA+ 新版的 Navida 驅動程式(for windows 2000 的版本),結果一樣。去 epox 的網站看了一下,發現這張主機板似乎到目前還不支援 windows 2003 .....目前正在頭痛中。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
啊~沒錯..虎兒說錯了..亂講話,誤導別人,趕快來砍(剛試了2000 PRO,SERVER,XP PRO,2003 SERVER的確都是如此)... ![]()
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦 你是自由的,能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人,而是你自己 找尋自己心中的天使,是我一生的課題 會生氣,是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前 此文章於 2003-06-22 02:03 AM 被 JING FENG 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
引用:
在網路上找了半天之後,發現這些patch很多都是win98se的罩門,偏偏ms沒有公開開放下載,再不然就是有連結卻藏的十分隱密....相比之下win98se的音效卡wdm驅動的相容修正檔還算好找的...很多重要的修正檔則根本是無從找起 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: s in
文章: 318
|
引用:
請問使用GDISK有容量的限制嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 853
|
引用:
Win98SE WDM 和IEEE1394的 PATCH 在Creative Audigy 的光碟中有這東西,還是多國語言 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
使用高容量硬碟有三大要件 1. 主機板BIOS要能夠認得高容量硬碟. 2. OS要能夠認得高容量硬碟. 3.最後才是使用正確的 formate 格式. 對於問題 1 主機板BIOS的限制: 老主機板無法裝高容量硬碟 (例如 80GB, 120GB, 250GB很可能是BIOS太舊), 即使更新BIOS也還是常常過不了80GB的門檻. 在下的經驗是去買一張便宜的ATA-133 IDE RAID controller (例如 Silicon Image SIL 680 Ultra ATA/133 IDE controller). 因為 SIL 680 允許使用者以非 RAID 模式來使用硬碟. (Supports co-exist RAID set and Non-RAID HDD, 支援 RAID 硬碟對以及同時存在的一般硬碟) 所以只買一個高容量硬碟一樣可以使用. 而且原先使用的開機硬碟也可以留在原主機板上不必做任何更動, 對只是單純的想擴充硬碟容量的升級使用者是一大福音. 至於部分只支援 RAID 0, 1, 0+1 但是不支援non-RAID configeration的RAID controller (e.g. Promise, HPT ....) 那就只好買兩個一模一樣的高容量硬碟. 問題1 解決完成之後才能考慮問題2 (作業系統的限制). 因為 SIL 680 是一張外接卡, 需要載入驅動程式才會被作業系統認識. 如果想要用 SIL 680 所接的高容量硬碟開機就比較麻煩. SIL 680 的驅動程式只有支援到 Win98, Win98SE, Win ME, NT 4.0, Win 2k, Win XP. 至於其他的作業系統就只有到這裡看一看: http://12.24.47.40/display/2/index....d=2&r=0.7203333 嘿嘿! 這裡 http://12.24.47.40/display/2/kb/art...p?aid=10073&s=1 居然有DOS driver. 不過最單純的解決方案還是保留原來的開機硬碟, 只拿擴充的高容量硬碟儲存資料. 問題3 正確的 formate 格式其實和問題2 息息相關. A. http://www.spcug.org/reviews/bl0107.htm FAT16, you had to partition the drive in 2GB partitions. FAT32, you had to partition the drive in 32GB partitions. B. http://www.resumedatabase.org/rhn/e...ugust/0266.html Linux VFS partition 的極限則是介於 2 到 32 TB之間. Linux VFS limit of 2TB (or maybe 1TB depending on drivers) for a single block device (including LVM and MD RAID). The 2TB block device limitation will be fixed in 2.5, at which point the _current_ limits for ext2/ext3 depend on the block size chosen. You almost always want to have a 4kB block filesystem, which gives you 16TB maximum (Alphas can use 8kB block filesystems with 32TB max). C. http://www.allensmith.net/Hardware/...imit/Limits.htm EIDE Drives >> Capacity Limits. 這一頁有很好的整理, 解釋和繞過這些限制的秘訣. 請自行小心實驗體會. 這一頁最後一個限制 "The ATA-5 Specification barrier" http://www.allensmith.net/Hardware/...DDlimit/ATA.htm 在下已經於問題1. 中回答過了 如果只考慮單一分割所能達到的最高容量, 那麼還是要格式化成NTFS比較好. 至於問題4. 在 DOS 下存取 NTFS partition 這裡也有一些免費的解決方案. a. http://www.sysinternals.com/ntw2k/f...e/NTFSDOS.shtml NTFSDOS: DOS下使用的NTFS driver, freeware. 缺點是使用者只能讀取不能寫入 NTFS partition. 所以用這個Driver 可以讓使用者無法亂動NTFS partition 的檔案, 非常適合網路管理者裝給學校的公用電腦使用. b. http://is-it-true.org/nt/atips/atips174.shtml NTFS tips c. http://stud3.tuwien.ac.at/~e0225895/drdos/drdown.htm Dr. DOS 7.03 (free download for non-commerical use 免費開放給非商業性質使用者下載) , 還有 LFN/FAT, FAT32, NTFS drivers 可以下載. d. http://www.cgsecurity.org/index.html?ntfs.html NTFS driver for DOS. 這個比 a. 更好, 因為它不僅准許使用者讀取/寫入 NTFS partition. 還讓使用者可以更改管理員密碼. 唯一擋住這個工具程式的方法是禁止使用者以軟碟開機; 這個也有給 Win2k, XP 的DOS 開機片, 實在不錯. 不過還是請勿使用本程式去惡搞學校的系統, 免得(不得已/緊急時)大家都沒辦法用軟碟開機, 盜亦有道才是王道. You can access in read/write mode to your NTFS partition files from MSDOS and you can change NT administrator password ![]() 希望對問題有幫助, 一個常常幫人升級高容量硬碟的人留. 此文章於 2003-06-22 01:20 PM 被 nzcym 編輯. |
|
![]() |
![]() |