|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
第一、既然不用五分鐘，那請馬自達親自請業代帶他去醫院很難? 醫院這麼近，也代表補救措施可以方便執行， 居然還能搞成這樣，那馬自達那些業代是幹什麼吃的? 可以十多個人圍著苦主，卻沒一位提出， 這樣下去不是辦法，我帶她去醫院? 第二、我覺得有些人的觀點很奇怪， 現有的證據就是不看， 非得做些奇怪的推斷。 "這幾位業代如此資深，要讓他們發怒，苦主一定做了什麼可怕的要求?" "女業代都已道歉，為何還要咄咄逼人" "光看影片前段，就知道他有問題" "這麼痛還有時間拿V8，一定是裝的" 最後再補個，事情不能只看一面，這一定有問題 這種奇怪得推斷，是不是可以反推成， "苦主被敲還沒出手打人，可見eq一定很高，一定是那位女業代惡言相向，苦主才暴怒" "苦主帶著小孩，著麼可能跟人起爭執，一定是業代逼虎傷人" "苦主已經察覺業代將對他行更嚴重的傷害，逼他拿出V8" 可惜的是，不少人都只做前半段，後半段就�**翿慾F， 這叫做事情要看全面? 現在01鄉民看到的，就是業代要事主出去、業代很熱要脫衣服 影片有多少，就對這影片做出多少評論， 覺得事有蹊翹沒有全部的過程，那你就說:證據不夠多，我不做評論就好。 非得加油添醋，搞得滿城風雨? 現在事主不在追究，居然說 "做錯事龜縮" 抹黑、腦補樣樣來 就是提不出個證據說，他是來惡意砸場的，哪怕是個錄音檔... 此文章於 2012-01-03 07:13 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||||||||
2012-01-03, 07:11 PM
#971
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
快破千了耶
PCDVD好久沒有文章破千了  |
||
|
2012-01-03, 07:38 PM
#972
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
希望今天晚上能破千 我要搶1000層  |
|
|
2012-01-03, 07:40 PM
#973
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 23
|
引用:
你說的拍攝之前的狀況都是馬自達自家人在01所發言，一切都是無憑無據空口白話，球員兼裁判，若真的如您所言，馬自達商譽難道可以讓人如此輕易踐踏，善罷甘休？ 每個人都有脾氣，女業代若去尻到一個滿臉橫肉，全身刺青看起來兇惡之人，那些業代敢請他去後台大聲叫囂嗎？還不是一堆欺善怕惡之流.... 若敲頭哥真的這麼嗆，一開始找警察處理說有人滋事就好了，幹麻找人去小房間威嚇????? 討論串中2位出來位馬自達業代發聲的，自稱為目擊證人 會員：ilove_mazda http://tw.myblog.yahoo.com/ilove_mazda/ 本身是三和人員 另一位會員：car_services http://www.unicorn-x.com/thread-100789-1-1.html 也是被踢爆為車商業代，更是三和業代FB朋友 這些都是一開始所謂強而有利的人證，這些身為利害關係人，說的話能信嗎?? 若真有那麼澳客，新聞鬧這麼大，應該可以有其他在場人員出來發聲啊....車廠也可以徵求目擊證人啊(除了內部關係人以外方能有說服力)發言1篇或2篇就潛水澇跑...這樣是證人???? 不用在腦內補完K頭哥的相關不實言論，要就找出錄音/影檔或是非車廠關係人之證人出來說明，不然一切都是你在自我迴圈而已...... 此文章於 2012-01-03 08:04 PM 被 lih0309 編輯. |
|
|
2012-01-03, 07:57 PM
#974
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
得理饒人是氣度，得理不饒人是本分 我想，氣度這種東西只適合拿來要求自己，不好用來要求他人
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
|
2012-01-03, 08:23 PM
#975
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我參照參考哥的講法，也來嘴砲一下？ 這篇文寫得很好，給他按一個讚！ 雖然寫得很好很詳細，閱讀文章不要只看表面，而更應該體會出弦外之音吧？ 我贊成作者認為他是奧客的說法，此部分無庸再做討論。 但整個事件真相已完全還原了嗎，文章中未描敘述到的部分是否被忽略？ 以下開放鄉民自行發揮… 他媽的，這種學院左派鬼打牆的嘴砲！ |
|
|
2012-01-03, 08:43 PM
#976
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
影片只有片段沒法還原整個部份~這事也不太可能有一個真正的真相。
事主當下是不是執意要處罰女業務，我自己猜想可能是導火線。 (原因：男業務都站出來，按照PCDVD法則，男業務出來就是因為他要守住 30公分的驕傲!!)，當然有沒有"執意"要求處罰女業務，已經沒真相。 要錢要就醫我倒認為馬自達方面應該是做的到。還不至於是衝突主因。 V8開拍之後，事主講話有點鹹了(我自己的感想)~ 能讓全部的業務抓狂也不是容易的事 後續不管如何，人家就是要抓你小辮子(或說維護自身權益我都沒意見)。 業務們動了怒就是輸了，你看上新聞後，會有人去問整起事件的過程嗎？？ 大部份人只會記得你們馬自達業務是流氓!! 當然馬自達是一定站不住腳，也輸了形象，停職了兩名員工。 後續的女業務FB那個取暖動作，其實我在靈異說過了，FB是半公開場合， 大家可以想看看，自己的FB的朋友，是不是常在FB上抱怨工作上的 不順？(我的FB還蠻常看到的)。但這事這麼大條了!還跑去FB取暖! 太過小看鄉民和新聞的能力!我建議以後MSN跟好友抱怨一下就好了，被人肉 是很慘地~~這女業務也太搞不清狀況~  大家應該樵也樵完了，還蠻希望這起事件，大家可以從別的角度看整件事， 想想衝突原因在哪？ 馬自達業務是不是這樣的該死？ 事主真的只要求面速力達姆會造成整起衝突？ 小小意見，無任何惡意，謝謝。
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
此文章於 2012-01-03 09:55 PM 被 spplkk2003 編輯. |
|
2012-01-03, 09:51 PM
#977
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
別的角度可以 但是在無證據下討論最好不要太發散 導致與事實越差越遠 你的問題 其實前面也迴圈n次了 有什麼話就直說吧 不要再你想想我想想了
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2012-01-03, 10:22 PM
#978
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
+1 沒根據胡思亂想, 很沒意義 跟那些政論節目中胡亂指控別人, 然後要對方拿出證據證明自己無罪一樣... |
|
|
2012-01-03, 10:28 PM
#979
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
自行腦補亂猜的就不用討論了，OK?
有多少證據就講多少， 沒有證據也可以用自我心理去判斷別人再想甚麼  然後講得好像是真的發生一樣?! 老是在那我想我猜的... 這麼會猜? 那麻煩猜一下，下期樂透號碼是多少 |
|
2012-01-03, 10:37 PM
#980
|
|
