![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
下面這張圖是我第2隊這區第1名,到今天結束後的戰績,
結論只有一個,就是太強大了!! ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
今天收盤還是維持第11名,可是看了一下球隊成績:
我的安打數/打擊率全聯盟第一,全壘打/打點排第六,得分/盜壘排第五 ![]() 看起來應該是前段班的成績才對,但是打的分數都不夠投手花 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 新竹工業區附近
文章: 269
|
![]() ![]() 二隊怎麼排都排不滿 應該還是有希望進到大聯盟 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我就沒這麼好手氣了,跟之前太白目不信邪一直用一般網羅有關 ( 高星網羅手氣都不好了何況是用一般網羅 ) 這遊戲絕大部分打者都有自己喜愛的棒次 大概分 1-2 3-5 6-9(也有打者例外) 棒次適性應該是最重要的屬性 再來配合前後棒次彼此一些相同的因素相互搭配 比較能拉高連貫度 引用:
我倒還是維持投手稍強的特性,儘管多靠 4~6 星串場 ![]() ![]() 打擊回到 .270+,但也不夠好;也不知上一期 AAA 落賽到二成不到是怎麼回事 ![]() ![]() 投手倒是維持以往慣例都是第一名 我們真該交換一下投打心得的 ![]() 此文章於 2011-12-11 10:48 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
我的投手陣容明明比你好,為什麼成績差那麼多 ![]() (我明明打擊不差,可是每次都是投手把分數敗光光 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
我的打擊率是.291說 ![]() 先發投手現在是2x9*+1x8*+1x7*+1x6* MR前三名都是5* SU由6*和8*輪調 CL由6*和9*輪調 可是還是動不動就爆 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我的陣容才這樣,除 Lincecum 解任務用,其他就這樣..... ![]() 可是整體評價卻..... ![]() 在大聯盟裡也可以拿到好成績(問題我被留級 ![]() 其實我先發大多撐五局,甚至不到是常有的事,但能贏就好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 新竹工業區附近
文章: 269
|
引用:
看SU跟CL吧.. 其實MR 我常常換...防禦率只要破3就被我扔到板凳 SU跟CL真的倒是滿穩的 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
我用得最多的幾名CL是: Feliz(9*): 3SV, ERA=1.42 Valverde(6*): 7SV, ERA=3.75 C. Perez(6*): 1W+5SV, ERA=1.50 最常用的兩名SU是: Romo(8*): 4W+4SV+5HLD, ERA=2.39 Kerry Wood(6*): 1W+3HLD, ERA=3.00 其實沒有很差,但是我往往是先發和MR前面已經將分數敗到無可挽回的程度,根本撐不到8/9兩局讓SU和CL來守成 ![]() 我先後用了19名MR,換來換去都沒有穩定的,好幾個5*的都是照爆不誤 ![]() 沒爆的後來不是狀態直線往下就是投捕搭配度極低,讓我不敢排上去。 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
其實我都靠 4 個中繼在撐, 5* MU 的成績如下 ![]() ![]() ![]() ![]() 除了搭配度外,我是挑 Cl 至少 70 比較不會一局爆 如果 Sp 沒破 70,就要挑 Bk 起碼 70 並至少二種變化球的 MU |
|
![]() |
![]() |