|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Melbourne, Australia
文章: 6
|
引用:
如果是因為自身利益而反對的話那倒是合理, 畢竟遊戲規則已經設定下來了, 雖然並不是設定的很完美, 可是中途改恐怕對每個人不公平. 不過Kane 你上個禮拜倒是也投了63.1局, 有五個SP.所以改多其實對你也還好. 有關Verlander, 我當初最後一天前勝投少他兩個, BB 是36(我):9(他), K 是52(我):23(他). 而他的 ERA 是2.17, WHIP是1.07, K/BB 是2.56. 所以可能被逆轉的就只有ERA, WHIP, K/BB, 因為被打爆的機會遠大於一天拿25BB 或 29K. 不過要是我我也會這樣做, 因為這是在遊戲規則裡, 所以問題是在遊戲規則上. 如果有人反對的話我想就算了吧. 不過chingmaio 大應該決定更改局數是否會讓PCDVD league 變得更公平. 雖然有可能對Kane 不利, 可是對整個league 會不會有好處. Alan |
||||||||
2008-04-30, 05:57 AM
#931
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
這是一個GAME 所以我是希望所有的參賽者都可以發言.. 以在下用4個SP來說... 其實就算調整..我也是再去FA撿看看有沒有堪用的SP可用. 以拿來湊局數. 我昨晚有約略翻了依下全部成員的. 確實大家都有超過35 再加上目前的三個方案....平均下來也是35  所以調整的話...我應該是採用心冷大的方案---35局. 雖然只增加了15局..不過目前還沒有人低於這標準過的. 目前有人反對... 嗯......那就在看看吧 希望大多數的玩家都能說說自己的看法摟. 不要由我一個人決定比較好. 本週應該還是先以20局為主. 要是要調整... 我會在週日晚上調整. 目前H2H有4人提出看法了. 扣掉被我鎖掉的那一隊..還有11位喔. 大家討論一下.可以讓遊戲進行的更和氣不是嗎^^ |
|||
|
2008-04-30, 07:47 AM
#932
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2004
文章: 685
|
Aramis Ramirez
Ellsbury 這兩者的交易不太合理 Aramis Ramirez明顯強太多 |
|
2008-04-30, 09:50 AM
#933
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2003
文章: 0
|
我是h2h 的nym_allen
以35局來看..目前是不至於影響到其他的球隊 既然這個議題已經被提出來討論..以防有人故意投滿20局投手就完全放BN,我覺得提高是對大家比較好,至少目前還沒有人故意這樣做 |
|
2008-04-30, 09:54 AM
#934
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
目前烤肉聯盟的交易案
chicagan (Players to Trade) Aramis Ramirez 666COOL (Players to Trade) Jacoby Ellsbury 共有3人反對 lkh0624 wpccj64 risc_bar 尚未達到6人的否決標準 所以仍在觀察中 有意見的朋友請提出自己的意見 如未達否決標準 時間到仍將由系統自行通過交易 |
|
2008-04-30, 10:00 AM
#935
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
反對票再加我一票...  以為可以不記名投票, 所以一開始表達的比較含蓄, 實在是實力相差太多不得不投下反對票, 不好意思了兩位... |
|
|
2008-04-30, 10:18 AM
#936
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002
文章: 3
|
引用:
我想投否決呢 我也覺得差太多了 不過... 這樣會不會讓大家也想否決我的呢 還是讓666大大取消跟我的交易阿^^
__________________
.. |
|
|
2008-04-30, 10:30 AM
#937
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
先請問一下chicagan 大 你認為Ellsbury 能補你哪方面的弱項? 因為我不認為這個交易對你有啥好處 還是你不看好Aramis Ramirez? 我個人是認為Aramis Ramirez 的價值高於Jacoby Ellsbury 這交易明顯對chicagan 不利 若chicagan 有提出不錯的看法，那我會考慮同意 不然是會投反對的!
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2008-04-30, 11:55 AM
#938
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 1,080
|
我想chicagan陣內還有其他強打
Miguel Cabrera Derrek Lee Jim Thome José Vidro Bobby Abreu 每個人都是中心打者~所以能維持他的RBI和HR 所以急於補強SB應該是當務之急(Ellsbury一個人的SB等於他全隊的SB) 以分數來講當然急需補強 Ellsbury的RBI和R現在來看都還是中程砲管(比我想像的還好一點) 所以我想chicagan覺得不會差太多 就像我當初爲了補進唯一的CL~給了Jermaine Dye和Santiago Casilla (H) 各取所需嘛....畢竟盈虧自負....大家交易前都會想清楚再按下去 這項提案如果被否決....我還是一樣四處去尋覓強打 但是希望大家不要以過往的成績評斷之後的未來性 像我拿Lincecum換Butler 我當初選Lincecum交易就是不能保證巨人的火力能支援他 去年就是這樣 沒想到他猛成這樣~  現在看來是我吃虧~ 但是.......這就是交易好玩的地方阿~ |
|
2008-04-30, 12:23 PM
#939
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
主將又掛了
A-Rod進DL  打擊成績已經慘兮兮了 現在陣中一堆沒發揮的砲手 Hafner從去年開始就在爛 Delgado算是撿來賭一賭，希望可以賭到他回神 Delmon Young......今天賺兩次SB  |
|
2008-04-30, 12:55 PM
#940
|
|
