|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
對這些國來說、實行的仍是集權的方式 而不是搞分封國中之國的政體 想搞自立鐵定會變成國君頭號必殺目標 此文章於 2011-12-22 10:31 PM 被 iDemon.2 編輯. |
||||||||
2011-12-22, 10:28 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
就你聰明....哈哈哈 |
|||
|
2011-12-22, 10:42 PM
#82
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
其實更深一點說,中國歷史流血革命都不是沒錢,而是腐敗,富者太富貧者太貧,百性活不下去所以革命...所以國父說不患寡而患不均,而且共產黨也是這麼想的,而且國父也說過三民主義就是共產主義..這又跟土地完全連在一起..土地管理是重點,我感覺兩個黨最大分歧在這裡. 國父還是把土地交給富人去發展,不過土地漲價歸公, 共產黨就更狠,土地國有只租不賣,永遠掌握. 資本主義是小政府+市場經濟 共產主義是大政府+計畫經濟 國父似乎想弄一個中間的,不是那麼大政府,又偏計畫經記..結果他好像失敗了,我們政府還是給商人拖者跑,以百姓為芻X. 甚至於忘了主義的意義..不只大量賣土地給商人,連銀行都賣了..那請問政府還拿什麼?有什麼力量保護人民?現實就是給商人牽著鼻子走,商人只要買你政府,根本不屌妳政府.因為你沒實力阿. 至於共產黨,他掌握銀行,掌握土地,掌握法律..有什麼他作不到的?有什能扳倒他?演化他? 大陸再大的商人在黨前面..可能沒有沙子大.實力差太遠. 他要調控什麼,很簡單.要遷襲1百萬人..簡單..全世界誰能這麼牛. 房價太高..說將就降,物價太高,宏觀調控..十大有錢榜年年換,Who cares?政府到底是保護這些金牛,還是要保護老百性? 這方面我們今天看再眼裡,感覺如何阿  |
|
|
2011-12-22, 11:45 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
沒有誰比較聰明 喜歡抱著冷戰思維就請便吧! |
|
|
2011-12-22, 11:53 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
沒有誰比較聰明? 那.....何來下列發言? 引用:
現在倒謙虛起來了?究竟是誰蠢?...哈哈哈 此文章於 2011-12-23 12:19 AM 被 duff 編輯. |
||
|
2011-12-23, 12:16 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
真是冷血...
有些人在討論這件事 好像看著其他星球的生物 被另一種生物滅了一樣 |
|
2011-12-23, 02:55 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
這種人如果是解放軍
評估之後 合乎自己的利益... 只要上級下命令 會毫不考慮的對自己的同胞扣板機吧！ |
|
2011-12-23, 03:00 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
秦朝不是因為腐敗而滅亡的  |
|
|
2011-12-23, 05:54 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
共產黨更像是外來政權，黃色俄國人。
把中國共產黨政權和歷代中原王朝歸為一類，不如把他和蒙古元朝，滿洲清朝這2個朝代作對比更為恰當 |
|
2011-12-23, 05:58 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
所以說你太理想化，做任何事報酬都一樣，那一定會存在懶惰的人或者心理不平衡的人 以你的例子來說，抄經文的人顯然最輕鬆，可能會被其他兩人垢病，最後合作模式瓦解 OK, 那換成每天輪流換工作，那又回到原來的問題了，不管努不努力，報酬都是平分，那可能就存在偷懶的人，打水時只打半桶、抄經文時一邊抄一邊睡、煮飯隨便亂煮..... 這和分工模式並沒有關係，問題在於"共產模式容易引導出人性的惰性" 如果今天換成資本主義，"依任務進度來分報酬"，那顯然三個和尚要幹嘛都比較沒有問題是吧？ |
|
|
2011-12-23, 06:28 PM
#90
|
|
