|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
怪了 可以容許新聞轉貼，廢文狂發 不能容許小建發文? 看不下去就不要進來啊? 新聞轉貼的會少嗎? 一堆自以為好笑模仿的廢文不夠多嗎? 小建發文有比這些多嗎? 不是黑了他嗎?那進來看文作甚麼? 看不到他的文也要酸?  是對事討論還是對人討論? 要不要乾脆開一個討厭小建專區討論串 |
||||||||
2011-11-07, 03:08 PM
#81
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
我懷疑跳針哥有機車族被害妄想症
瑪莉兄弟影片的機車道也沒甚麼車 純粹是自己恍神騎去撞.... 此文章於 2011-11-07 03:13 PM 被 lobben 編輯. |
||
|
2011-11-07, 03:10 PM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
如果你到現在還有懷疑，那應該是機車黨的文章你看得還不夠多
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-11-07, 03:17 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
來張網路上的照片證明一下, 中豐陸橋一直以來就只有單向各一線汽車道. 不可能劃成單向各兩線快車道, 因為路幅根本不夠.  從這張照片看來, 因為外線劃設為機車道, 所以內線設為汽車道也沒什麼不妥.  此文章於 2011-11-07 03:22 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
2011-11-07, 03:21 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
黑了就是要眼不見為淨~ 當你一進七八區就看到一堆機車文~ 這跟一進七八區就看到有人洗版的感覺是一樣的~ 還是在你眼中~主席的「洗版」不叫「洗版」~ 而是進來下聖旨的嗎~ 如果是的話~那我也沒辦法(攤手 ---------- 其它人洗版可能會被砍帳號的~ 主席勒? |
|
|
2011-11-07, 03:30 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
高屏大橋 機車分隔島
http://www.youtube.com/watch?v=tmLLZ8wHmXY&NR=1 不過還是有時會車禍 寬度夠寬可以超車(有點危險) 還是罵聲連連 汽車有三線道..........哈 有人還真無聊 連這也要錄 XD |
|
2011-11-07, 03:32 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
1. 若您覺得不錯, 那汽車/機車所用的車道路寬對調如何？或起碼均分路寬！
2. 其實這種小路/小陸橋，不需要區分汽車或機車，一律把汽機車當一樣路權看待行駛就沒事了. |
|
2011-11-07, 03:34 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
機車道 其實原始定的定義應該是 機慢車道 慢車包括了 三輪車 牛車 人力車 他們雖然在現代社會很少了 但也有行的權利 規劃慢車道給他們使用是應該的 不應該的是 速度快的重型機車(含白牌) 現行交通規劃視同慢車管理 就是一個錯誤 一步錯 步步錯 |
|
|
2011-11-07, 03:36 PM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
厲害,好多年前的照片
我覺得那個塑膠桿是民代為了業績或選民服務,要求縣政府裝的 不然那個路肩很寬很好騎的
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
2011-11-07, 03:37 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
哪天小建出來反對童妓 不知道某些人會不會就是要跳出來說童妓好吃補身體....  |
|
|
2011-11-07, 03:40 PM
#90
|
|
