![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
專業的來? 你的標準可要一致 現在七八區上討論性侵的議題、恐龍判決有多少篇? 新聞裡又有多少? 討論這些事,可有徵求性侵犯的意願?或被害人意願? 您倒是大義凜然吼 有種,把這些媒體、網友全部炮轟一輪 ![]() 我可沒談到對被害者的輔導 不要告訴我交給社工、交給法官 ![]() 討論協助與四處張揚、無所做為的八卦,會分嗎? 對了925白玫瑰運動 這是鄉民吃飽太閒,無聊八卦下的產物嗎? ![]() 此文章於 2011-07-22 07:36 AM 被 KNT 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
925 是去要政府修改政策 不是號召一堆人去討論 你們家誰被性侵 性侵過程是怎樣 我們在這討論 是討論協助 還是四處張揚? 我們協助了什麼? 政策改善? 幫忙抓兇手? 好像都沒有!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
姑且不論白玫瑰運動的正當性 白玫瑰運動人家至少付出她的雙腳走到那邊抗議 你呢?坐在電腦前按鍵盤,就想改變甚麼? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
不是說要交給專業?
法官做出專業裁決 照你們的說法,白玫瑰運動是鄉民吃飽太閒上街頭聊八卦? 讓被害者向一位陌生人(社工)訴說身體被侵犯的遭遇,談何容易? 竟然還要排斥親友、輿論的支持,完全依賴專業 理想化過了頭 部分性侵案並不會因為不追究而平息 相反的,被害者不敢聲張周遭親友也保持沉默下,性侵犯會認為可行而持續侵犯 潛在犯行者也會尋找相似目標 把性侵事件視為麻煩、禁忌,只會讓被害人侷限在封閉的環境 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
在網路上討論別人不敢張揚的性侵案, 性侵犯就會怕到然後不敢犯案嗎? 只會引起更多模仿吧? 就像犯人入獄之後, 學了更多的技巧出來繼續犯案. 到底你為什麼這麼想要知道別人是怎麼性侵而讓被害者不願意張揚的方法? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
我覺得大大你在鑽胡同 講簡單一點好了 也能清楚讓大家知道你的觀點 在PCDVD討論別人是如何被性侵 性侵的過程是如何? 對性侵事件有甚麼好處? 請說明 不然你一直在說 為啥不可講 為啥不可以討論 又不說出你認為大家在這討論的好處是啥? 會讓人有點難懂? 質疑別人表示你抱持相反觀點 不是光講別人觀點的壞處 也講講自己觀點的優點在哪? 這樣會比較清楚 此文章於 2011-07-23 01:45 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
討論前
其實更該弄清楚真假再說 例如下面這篇 分手前獻身反告性侵 不起訴 【聯合報╱記者呂開瑞/桃園報導】 2011.06.16 03:09 am 而且討論這個實在沒太大幫助 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
好處? 逼牠們現形囉∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
明明就不修法
因為修法說不定連修改的人都會被關 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
我十年前喜歡一個女孩子,當時在BBS寫了一篇信,並沒有寫到甚麼,結果因為那女孩之前曾告訴過我她以前被性侵過的事,所以太敏感了點,所以結果很不愉快,我心裡也很內疚,雖然內容真的只是約略提及到願意陪她走過傷害,事後別人看文章內容,也沒人想到事實是甚麼。 但這種事,最怕的就是八卦,這一點男人大概很難想像。 理直氣壯,不代表就有理了,性侵案真正沉重的,八卦的二次傷害往往比性侵還大。 此文章於 2013-04-24 09:27 PM 被 roger214 編輯. |
|
![]() |
![]() |