![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
要改名叫士林地下街夜市嗎
![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
哩公啥??? 6789 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老熊貓學不會新把戲,不會貼圖不是罪啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
當時圓環改建是在土城那位先生當市長前,競選時候提出的政見之一 而且當初那些攤販是佔地為王的,請他們搬遷要付給每攤攤販30~50萬搬遷補助金 然後要免費蓋新的給他們,就像現在光華新天地一樣的狀況 後來在那位先生當選後,在進行到補助金額的這階段談判就卡住了,接著市府就把目標轉向東區及信義區的開發與建設,就沒再來跟攤商協調了 一直到換人做市長後,才再有後續的動作 不過最微妙的是,當初開始原地開始拆除後,發現了日據時代遺跡,施工單位本想無視直接拆除掉 沒想到要動手當天,市議員跟一些立法委員就帶著媒體來爆料,並且跟市府施壓停工 我想保存蓄水池這個遺跡,而且遺跡又在路面下,這東西怎麼會有益於觀光.... ![]() 然後又停工個1年多,才確定新建設地點,,而且本來要在圓環這邊有一站捷運出口,也因此沒有了,因為當時捷運路線規劃是要經過圓環正下方 不過居住在圓環週遭的居民,十分反對換新的地點,大家都希望原址重建,因為就連隔壁沒讀書的歐巴桑也知道,地點一換,圓環就一定要沒落了......... 在當時某方都挖好洞了,百年古蹟喔!市長不跳這個洞都不行...... 老實說,圓環週遭的店家與居民,最不爽的是沒有原地重建,而不是它的設計 因為不少等過馬路的人潮都沒了,很多做吃的直接收起來,尤其以重慶北路一段這邊的最不爽,幾乎一整排的店面租金不到圓環改建前三分之一........ 因為過馬路的人潮集中點不一樣了,但是重慶北ˋ南京西那個三角窗與-4那個店面不受影響 以上大家參考吧! |
||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
尚方寶劍是吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
之後如果在士林地下街發生火災,
有人傷亡時,請一定要記得, 是現在的政府提出來的夜市地下化喔。 我是建議千萬不要去地下化的夜市啦。 它不會像一般百貨公司的地下美食街的, 那會要多少的空間才夠啊! 尤其又是有很多使用火的店面, 以台灣公共建設品質的粗造, 不要拿自己的命去賭啦。 |
![]() |
![]() |