|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 35
|
引用:
小弟是花蓮人，10多年前搬到台北... 現在感覺台北冬天冷夏天熱，每天還要跟人擠公車擠捷運擠馬路>"< 如果有機會...我還想搬回花蓮住哩，物價便宜風光好，養老好地方@@ 要回花蓮連休時火車票都很難買....感覺觀光客比在地人還多... 在下不討論要不要蓋 只是覺得討論要不要鋪路的都是在地人嗎? 好像花蓮人都沒啥在發聲還是聲音都被其他有目的的口水淹蓋了? |
||||||||
2010-10-25, 07:56 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
感覺現在做水土保持應該沒用吼..
反正都是大雨大雨一直來 雪山隧道有比較好吧...對宜蘭...？ 也蓋一個花東隧道... 把山脈貫穿 看哪些滿滿的地下水一直流...... |
||
|
2010-10-25, 08:13 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
只是你剛剛似乎舉的例子都是高速公路 並且還嫌中山高雪隧不夠寬, 你的意思似乎是說為了30年後的需求要蓋個四線以上的高速公路才是正確的  蘇花公路是有必要改進,只是依照目前的使用情況 我覺得沒有必要蓋到高速公路的等級 找條安全的路線蓋路並不代表要蓋高速公路 另外蘇花公路也不可能廢,目前市鎮的發展都是在沿線上 如果你開條安全的蘇花高但是和附近的市鎮並無完整的相連 那只是方便從蘇澳開到花蓮而已的路程而已 引用:
|
||
|
2010-10-25, 08:18 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
請問一下，為何這次颱風蘇澳出現這麼嚴重的雨，
而台灣西部卻都沒事情？ 颱風不是從南往北跑嗎？而西部照理來講也應該下超大才對？
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
2010-10-25, 08:19 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
請查查共伴效應 http://front.as.ntu.edu.tw/class/class1/class1_8907.htm |
|
|
2010-10-25, 08:27 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
"泰洪患淹沒30省 洪水進逼大曼谷"
|
|
2010-10-25, 08:41 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
引用:
既然跟蘇澳有關，那就招待他去隘丁山好了 查了一下，好像隘丁山起，到蘇澳港這一帶全都淹了 馬賽地區還好，雖然沒淹很高不過也淹到家裡了 新城溪以南，除了岳明新村那邊以外，似乎多多少少都有淹水 只是跟市區比起來，算是輕微的了 此文章於 2010-10-25 09:48 PM 被 鋼蛋2 編輯. |
|
|
2010-10-25, 09:44 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
|
|
|
2010-10-25, 09:47 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
蘇澳淹大水是否跟北宜高挖雪山隧道有關係？
挖山造成土質鬆軟山無法再函養水份， 雨水都流到蘇澳去了？ 當初挖雪山隧道時就把億萬年前儲存的地下水都流光了， 以前還沒蓋北宜高時就算颱風下大雨也沒聽說宜蘭那裡有淹大水， 人是無法勝天的， 破壞大自然人類最後還是要付出代價， 花蓮需要一條安全回家的路， 但誰知道將來花蓮那裡會不會像蘇澳那樣？ 等以後蓋好就等老天來驗證吧。 |
|
2010-10-25, 10:08 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
........ 打錯
此文章於 2010-10-25 10:24 PM 被 knsm 編輯. |
|
2010-10-25, 10:22 PM
#90
|
|
