|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,728
|
引用:
沒記錯的是王前部長認為執行死刑是違憲及人權團體申請釋憲是基於去年政府簽署了「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」,說啥是為國際接軌.. 所以人權團體申請釋憲是政府要遵守人權公約?不得執行死刑 問題是人權公約這類國際法有沒有強制性?或是人權公約有沒有要求簽署的國家必需履行的義務? 再者,44個死刑犯定讞都在簽人權公約之前的事,能否溯及既往? 說實在,死刑犯哪懂提什麼釋憲?是所謂人權團體吃飽沒事幹幫他們處理的 ps:我們不是聯合國會員國,這種公約簽了有沒有效?聯合國能管得了我們嗎? 此文章於 2010-05-01 01:24 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
2010-05-01, 01:20 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
真爽快
剩下也快點打掉吧 |
||
|
2010-05-01, 01:22 PM
#82
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
51勞動節遊行前槍決
各大媒體就把焦點放在死刑 淡化了抗議遊行新聞 這一步真是高招....!  |
|
2010-05-01, 01:28 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,211
|
引用:
下次會放在519.....總統就職前 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
|
2010-05-01, 01:31 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 25
|
引用:
不一樣的意見嗎?  有嗎? 一直在死刑是否廢問題裡打轉與其思考廢不廢 不如思考如何減少犯罪 沒有需要死刑的罪犯 那請問廢死刑 還需要思考及討論嗎 |
|
|
2010-05-01, 01:35 PM
#85
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
說不定是五督選舉前呢 科科...下禮拜油價又要漲了呢 快去加滿油啊~  |
|
|
2010-05-01, 01:41 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我說的思考就是像你這樣... 我這樣說不是贊成廢死刑，只是這些人伏法之後，然後呢？ 對於死刑是不是應該有更深沉的思考？不管是贊成或是反對死刑的人我都覺得應該要想想看 如果因為我們有死刑，所以社會上沒有人敢殺人，結果是這樣的話的確是不用思考 但是我們有死刑，社會依舊是亂的，當這些人伏法，我們感到欣慰的時候，是不是就沒事了呢？ 依我看來只是回到原點而已 我沒有反對死刑，更精準的說（以前就說過了），我不知道死刑到底正確或不正確 但我覺得如果整個社會都對死刑有更深沉的思考，不是這種很質樸的感情，看到有壞人受到死刑，就簡單的覺得社會有正義，是不是整個社會可以更往前走？ 可能啦，我講的不是很好聽，但是我覺得法務部長講了一句話：「哀矜勿喜」，我的心情跟他很類似 有人被執行死刑，這一點都不值得高興或安慰，這是我的個人看法 |
|
|
2010-05-01, 02:01 PM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,728
|
引用:
這大大你沒有提意見,你是在提問題 要思考嗎?應該不用 簡單來說,廢死就只有終身監禁不得假釋取代,同樣的問題是你願意花錢去養他們嗎?如果不願意大慨也沒有什麼好討論的? 還有別的方法嗎?難道要仿效對岸弄個"死緩"?死刑可以緩期執行,緩刑期間"表現良好"改判無期徒刑,如果期間有"重大貢獻"刑期還可以再減  |
|
|
2010-05-01, 02:07 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我是只有在提問題沒錯 |
|
|
2010-05-01, 02:15 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
槍斃之後，一方到此結束，至少對受害者家屬有個交代
養死刑犯，兩方痛苦，浪費稅金 全世界都在做節能減碳 養一堆應死而不死的人形垃圾真是不環保  |
|
2010-05-01, 02:23 PM
#90
|
|
