|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
根據鄉民們的100%+保證邏輯
只要有1%的無辜可能性,就不該判有罪.....  因為對當事人而言,那1%會自動放大成100%... 此文章於 2010-01-22 11:54 AM 被 xds333 編輯. |
|||||||
2010-01-22, 11:53 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
戒嚴時代會找個替死鬼代罪
反正也是社會底層 |
||
|
2010-01-22, 11:57 AM
#82
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
證據有瑕疵造成法官判不下去應該檢討的是當初負責蒐證的檢警,而不是指責主張依證據法則判案的人吧  ....BTW,不是隨便抓個人判一判就是還被害人公道,如果真以為這麼幹就能解決問題的話,像又是遊民？女學生在速食店被強暴這類case只會越來越多而已 .... |
|
|
2010-01-22, 12:18 PM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
【司法何用】13年前尖竹插下體 兇嫌更七審無罪
引用:
應該是我記錯 反正被關很久 一場冤獄就對了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2010-01-22, 03:11 PM
#84
|
|
