|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北基隆中間
文章: 225
|
女人 : 上了賊船
 男人 : 強盜上了船  旁觀者 : 強盜上了賊船  |
|||||||
2009-10-04, 02:42 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
人的個性會依照個人的成熟度與價值觀改變,而關鍵就在是否可以"冷靜,理性"的判斷事物. 所以我個人認為就算沒有直接關聯,也有間接的關連性存在 引用:
事前的討論與溝通不就是為了了解雙方的認知是否一致,將所有"可能會"發生的事情檢討,看雙方怎麼去解決,達成共識,那問題就不會"很多".當然,未來發生的事情變數很大,需要兩人一起奮鬥這是一定的.所以我認為重點不是問題"很多",而且兩個人有沒有心去解決. 引用:
這個部份是妳跟妳另一半自行協調,我尊重妳的意見 引用:
沒錯,所以事前的討論與溝通,不就是為了這點存在 引用:
只能說自己要對自己的事情負責這是真的,而態度,決定妳的一切 |
|||||||
|
2009-10-04, 03:05 PM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
別人都上太空了, 你還在殺豬公? 什麼時代了還有這種老舊觀念? 以前會這樣, 是因為以前女性在社會算是弱勢, 因此這種方式是對女性的保障之一, 但以台灣現在的狀況, 女性是優勢性別, 這種老舊觀念就少提吧. 話說我覺得台灣真的是一個對女性特別優待的地方, 雖然不婚教只是大家開玩笑之下產生的, 但是我覺得在這種戲謔中卻常常存在著真理, 只是無奈的人用比較有趣的方式來表達而已.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2009-10-04, 03:26 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 253
|
也不是每個女生都會要老公什麼都交出來
我跟我老婆的財產都是自行管理 家裡大大小小的開銷全部都是一人出一半 所以我們從來也沒因為錢的事吵過架 當初結婚也沒辦婚禮 只有去登記而已 不是沒錢辦 而是我們兩人都覺得把錢花在一個儀式上太浪費了 奉勸一句 理念不合的人最好別結婚 尤其是金錢觀念 此文章於 2009-10-04 03:37 PM 被 kevinhsu 編輯. |
|
2009-10-04, 03:31 PM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
女性是優勢性別 +1 看壽命就知道 男人真命苦 |
|
|
2009-10-04, 05:41 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
原來現在還有人在私設奴隸制度, 更扯的是還有人默默的相信.
 |
|
2009-10-04, 06:00 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
+10000000000000000000000000000 這句真的是太重要了  不要認為 你(或對方) 會為 對方(或你) 改變基礎的價值觀, 這是走入婚姻前一定要有的覺悟. |
|
|
2009-10-04, 06:38 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 地球
文章: 0
|
如果真的全部要上交 我就不娶了....
|
|
2009-10-04, 10:50 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 懶熊那結實的懷抱,沉穩的打呼聲中
文章: 8
|
引用:
我當然知道自己的父母自己養這個道理囉~ 但是我說的例子是 原本二人結婚時好好的 婚後婆家年紀大了可能太閒了(?) 就會一直吵生小孩生小孩 之後又一直吵要媳婦待在家帶小孩 但是你知道...好多男人當夾心的時候 就會逃避了 (好聽點叫不想得失兩個最親的女人啦...) 這樣~不就完全沒為女生想過嗎? (最可悲是這些例子是現實真的存在的...  ) |
|
|
2009-10-05, 12:19 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
引用:
如果是婚前說不用, 婚後要你全上交呢  |
|
|
2009-10-05, 12:43 AM
#90
|
|
