|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
另外
像一些救難物資,臨時醫療
我覺得由民間團體自己搞會比較亂 人多嘴雜,該送的沒送或送錯 也浪費很多人力物力 應由地方政府統一發放管理 或是軍方接手,地方政府協助也可 在每個受難處都有軍方據點 隨時無線電或衛星連絡當地救災情況 事事有人理,事事統一 民間團體再去補足一些無法完善的地方 當作作戰區一樣,應該挺好的 直到救災完畢再撤出 |
|||||||
2009-08-14, 07:57 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
我要講的其實只有一個重點 你的國家是哪里 你的國家利益是什麼 (我們最常聽到的是美國國家利益) 我當兵沒有很勇, 大家能夠完成任務, 是teamwork 因為大家是一體的, 而且大家協同工作 那位仁兄在內湖居住, 如果我沒記錯(一, 二年前和他在政版聊)...他家因為內湖科學園 區而起漲好多倍, 他可以挺"那個人", 我覺得ok; 我反對, 也是有我的理由, 但我不是堂工 我只支持能夠帶動台灣前進的人, 有關政治的話, 我都在政版說 一個人身上有很多系統, 如血液循環系統, 呼吸, 泌尿等 你心臟停止, 你就死亡, 你腎有問題, 也許體力變差, 盜汗... 意思是....國家也是由各系統組成, 你不能因為系統不好..而拒絕發揮作用 =========== 至於有些在扯爛不爛的, 老實說, 我覺得很爛, 不要在這里搞你是指全部還是某些人 ; 我也很早在78區說, 我不會跟id套交情, 也不道歉, 也不罵人, 但多少會爭論, 因為我都指 出問題點 我常看日本電視, 但我不算哈日的...我比較喜歡觀察日本人面對問題時的態度和解決方法 他們的節目很多樣, 跟台灣的差很多 ================ 目前陣亡的, 都是民間人士, 我覺得軍方很無能, 民間比軍方還快, 這算哪門子國家 |
|||
|
2009-08-14, 08:39 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
說天候不佳, 無法偵測也是騙人的
首先戶政事務所一定會有戶籍資料 而每一個部落, 多少會有警局, 教會.. 你只要打幾通電話, 不通的大概就是災區, 尤其山林地 每條產業道路, 其實簡單的gps內都可以自己畫路徑 沿路有哪些部落或社區, 不可能不知道 如果是一條, 你可以由遠近來推定哪一段受到土石流而斷水斷電 說天候不好而沒動作, 只是拖辭而己 你網路不通也是用邏輯式的找出概略的問題點 作戰時一定會有沙盤推演..我是搞不懂主帥為什麼要跑出來 我在 78區, 好像第一天傳出災情時, 就說國軍要出動了...而且要快點去救人 並不是過了一週在這里馬後炮 今日台灣這種政府與軍方的表現, 有空自己去看國外媒體的評語吧 我是覺得敵人笑到在地上打滾吧 |
|
2009-08-14, 09:02 PM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
雖然我老覺得你很多發言嘴砲雞巴又靠杯 但是這串你講的真是讓人舉雙手贊成 軍隊用來幹麼 保家衛國-----現在一堆人的家需要幫助 那軍隊還放著幹麼? 逼到有人寧可請假自己回故鄉幫忙 還是不出動 是怕那些每天挺著肚子在寢室看小說的軍官會救災反被救是吧 |
|
|
2009-08-15, 01:10 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
二代目
這麼老了難得拚老命 如此火力全開 真是熟血 特來提頭相挺  |
|
2009-08-15, 01:29 AM
#85
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
看了這串，一直想起當兵的口號∼∼∼
奉行三民主義∼ 服從政府領導∼ 保衛國家安全∼ 完成統一大業∼ 真的只是口號而已  |
|
2009-08-15, 01:57 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
土石流的速度大多不很快,是比較來得及讓人跑, 但若土石流來的範圍或量太大,就會沒地方跑... 被土石流埋了,也必須當下立刻救,若沒救到就沒救了! 畢竟這次的土石流是走山,土+石+水,一團爛泥+石頭,不是只有單純的土石。 有些地方會很嚴重(淹過屋頂的),又些地方可能逃過一劫(只埋一半) 比方說,住宅被淹一半或1/3,土石把室內空隙填滿還需要點時間,可能就還有機會。 但淹過屋頂的....真的就很難了! 此文章於 2009-08-15 02:20 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2009-08-15, 02:18 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
因為目前物資只能由直昇機送, 也因為只能上直昇機,承載重量空間有限,在分配的部份應該都會集中管理,應該不至於亂亂送, 但也因為空間有限,一般是先送最重要的水,再送食物或其他民生必需品, 而"水"則是又重又佔空間。 至於哪裡有人? 說實在話,在交通+通訊中斷時,也不知該空投到哪裡? 就算知道災區村落在哪裡,但也不知道有沒有活人, 難道把有限的直昇機班次的物資全都投到已被土石掩埋的村落? 但我覺得這次最大的問題是...出動的直昇機怎麼這麼少? 台灣的直昇機這麼少嗎? 後來查了一下,是有解釋,但也不知真的假的?(我承認我也是部份質疑的人) 救災架次太少？軍方：直升機限制多 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKI...1/5072046.shtml 對於部分人士質疑國軍出動直升機救災的架次太少，吳達澎說，國防部能派遣的直升機很多，但直升機有航高限制，尤其山區受天候影響，限制更多，而直升機的放行標準也有限制，能見度是水平2浬，高度是1000呎，才能夠放行。 吳達澎表示，直升機主要用於支****通阻絕地區的飛行任務，協助病患或人民撤離，以及運送補給。但這幾個災區裡，山谷非常狹窄，直升機再多也沒用，必須遵守航道與航管。 此文章於 2009-08-15 02:45 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2009-08-15, 02:36 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
往往下跑...被水淹被土石流埋
往山上跑...直接面臨山崩... .....最好的方式還是別住那了... |
|
2009-08-15, 02:36 AM
#89
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
其實像災後第一時間的情報蒐集
小弟這幾天無聊有想了一下！ 若是天候不佳不適合直升機深入，若是利用無人機偵照的方式會不會比等待氣候轉好後用衛星偵照來的快且有效？ 而且也可以先得知生存災民目前的集中位置，減少在地面或是空中搜救進入時必須花費的尋找時間！ 一個想法，想跟大家討論討論^^
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2009-08-15, 02:46 AM
#90
|
|
