|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
16:9 =>1280×720 1366×768(接近).................
電腦寬螢幕大多都是16:10,少數才是16:9 配16:9比較多的是電視(如果我沒看錯的話  ) ========================================= 此文章於 2008-09-11 11:32 PM 被 andrew0701 編輯. |
|||||||
2008-09-11, 11:29 PM
#81
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
以目前還算熱門的acer兩款24"來看
16:9可視面積---->531.3 x 298.9 (mm) 16:10可視面積--->547 x 352 (mm) 一樣24"選16:10不管寬高可視面積都比較多, 如果還能等比例1:1 MAPPING的話實在搞不懂為何要買16:9 再者,一般16:9看影片的話不是影片比例1.85:1沒有黑邊, 而是1.78:1才沒有黑邊, 但1.78:1的片子真可以說是少的可憐 那16:9剩下最大的好處大概是PS3或X-360可以完全顯示而無黑邊, 然而用16:10來接PS3或X-360雖然上下有黑邊, 但扣掉黑邊後顯示的範圍還是有大約547 x 307, 所以多點黑邊換來更大的可視面積有何不好? 算來算去還是16:10划算點~
__________________
我的世界 無限可能 
|
||
|
2008-09-11, 11:40 PM
#82
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 434
|
引用:
我之前一直以為一樣24吋銀幕 16：10 跟16：9的可視面積應該是一樣的 只是一個上下長度比較長 另一個左右寬度比較寬  此文章於 2008-09-12 12:25 AM 被 iverson54387 編輯. |
|
|
2008-09-12, 12:22 AM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
25.6"當然比24"大
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-09-12, 01:17 AM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
因為螢幕尺寸都是指對角線長度，所以同吋的螢幕，越扁的面積越小。傳統4:3螢幕的可視面積最大，16:9最小。 |
|
|
2008-09-12, 02:01 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 434
|
引用:
上px home看了一下 的確兩台24吋的銀幕的可視面積跟大大說的一樣 除非他上面的資訊標示錯誤 不知道大大是說哪一台銀幕是25.6吋 |
|
|
2008-09-12, 09:51 AM
#86
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 56
|
引用:
這很明顯，既然長和寬都比較大，你覺得他們有可能是同尺寸嗎 ACER這三台 P244W (16:9) 可視範圍 531.3x298.9 (24") P243W (16:10) 可視範圍 547 x 352 (25.6") G24 (16:10) 可視範圍 518 x 324 (24") 不知道P243是標錯或實際就這麼大，這樣算真的是25.6吋，樓上不用懷疑 所以應該比較的是P244跟G24，面積的確是16:10的會比較大，但是以看寬比例的影片來說，肯定是16:9的比較大，因為16:10會浪費比較多的黑邊 同尺寸下，16:9上下較短，左右較寬，所以等比例放大看影片來說絕對是16:9面積會較大 至於放字幕的話，雖然現在的電影沒這問題，都留下一堆黑邊給你學習多國語言，但動畫還是有16:9，所以要左右比較寬，或上下比較長，自己取捨吧 其實我對於當初為何出現16:10的螢幕比較好奇，寬螢幕TV都16:9的，就PC上生出這種比例，理由很多，現在卻又走回16:9，我真的搞不懂PC市場  |
|
|
2008-09-12, 04:20 PM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
更早出現的17"/19" 5:4更是莫名其妙... 反正電視就只有4:3與16:9，其他的尺寸都遲早要消失的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-09-12, 04:55 PM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
我用點距的資料算了一下，給大家參考：
24" 16:10(點距0.0269)的平常可視範圍為 長：0.0269*1920=51.648 高：0.0269*1200=32.28 面積：51.648*32.28=1667.19744 24" 16:9(點距0.0276)的平常可視範圍為 長：0.0276*1920=52.992 高：0.0276*1080=29.808 面積：52.992*29.808=1579.585536 由以上可知平常狀態下 16:10的長比16:9短了1.344(mm) 16:10的高比16:9長了2.472(mm) 16:10的面積比16:9多了87.611904(mm^2) ==================分隔線====================== 放影片時的面積(放16:9影片，假設都可以1:1點對點顯示)： 24" 16:10的影片可視範圍為 長：0.0269*1920=51.648 高：0.0269*1080=29.052 面積：51.648*29.052=1500.477696 24" 16:9的影片可視範圍為(因為16:9全螢幕，所以與平常可視範圍相同) 長：0.0276*1920=52.992 高：0.0276*1080=29.808 面積：52.992*29.808=1579.585536 由以上可知放16:9影片狀態下 16:10的長比16:9短了1.344(mm) 16:10的高比16:9短了0.756(mm) 16:10的面積比16:9少了79.10784(mm^2)
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
此文章於 2008-09-12 08:54 PM 被 列基 編輯. |
|
2008-09-12, 08:44 PM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
還是比例原則吧
如果螢幕多數時間不是用來看影片或玩遊戲 就沒有必要買 16:9 的螢幕 更何況寬於 16:9 的電影多的是 |
|
2008-09-13, 06:03 PM
#90
|
|
