|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
什麼報應? 我看到的是 那些5444949人之中住在中南部居民正在受他們8年及4年前選擇的報應! 我可是很難過,看來你很高興ㄚ!  |
||||||||
2008-07-20, 05:36 AM
#81
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
擋八年八百億治水預算?  那這個執行了2年執行率只有1成3的1160億治水預算從哪生出來的? 人沒知識也要有常識,沒常識就看一下電視,新聞ㄚ 治水預算到底有沒有被擋,網路新聞也都有,你若不會google的話 我貼給你看好了!  http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...t20080719190007 此文章於 2008-07-20 06:00 AM 被 Gemini-A 編輯. |
|||
|
2008-07-20, 05:58 AM
#82
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
現在不是有人主張要退稅,如果有提這條預算,乾脆也一並提案退给大家分一分好了 引用:
過去8年氣象局報不准,都不是氣象局弄淹水,那要算誰的錯? 百姓自認倒楣嗎? 此文章於 2008-07-20 06:13 AM 被 Gemini-A 編輯. |
||
|
2008-07-20, 06:09 AM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
八年八百億不就是這個執行率嗎
否則執行率現在如果是100% 剩下的六年不就是浮濫編列預算 (兩年前通過的預算，再到發包，再開始執行 就差不多是這樣，還要找監察院辦案子，找台計算機比較快) 翻一翻兩年前的新聞吧 真的沒有檔預算嗎 難怪有人覺得氣象局該負完全責任 |
|
2008-07-20, 06:22 AM
#84
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
"兩年前通過的預算，再到發包，再開始執行 就差不多是這樣，還要找監察院辦案子，找台計算機比較快" 如果那是現在政府執行預算,兩年後,也是這種執行率,最好你也是這麼覺得這是正常的!!  檔預算變成加碼預算讓你多些預算做,還讓前政府官員A錢....還讓人家嫌,真是白做了,當初就給8百億就好了,還可以少一些被官員A掉的錢及地方縣市長拿去做梆樁的錢 此文章於 2008-07-20 06:35 AM 被 Gemini-A 編輯. |
|
|
2008-07-20, 06:32 AM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
當初是哪些土匪團體擋八百億這個預算的？說這是買票綁樁，他們不會這種不公不義的
行為坐視不管。 結果，自己縣市長大勝，不但八百億通過，立法院還違憲（立法院只能維持、刪減、或退回重審預算），違法增加行政院的預算近一倍！ 現在不但要為他們的無能做辯解，還要修改歷史？！ 他、馬的還在幫他們護航？！ |
|
2008-07-20, 06:42 AM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
引用:
對啊！苦民所苦，痛民所痛，有嘴巴就會講阿，有何困難？ 要比會講，共產黨更會講，會講到把中華民國消滅掉。現在共產黨的兄弟黨，也學會了，台面上說的給百姓聽的是一套，私底下百姓不懂的看不到的是一套。 |
|
|
2008-07-20, 06:48 AM
#87
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
用嘴巴說"改革,清廉,愛台灣"喊了8年 這就是最標準的 "台面上說的給百姓聽的是一套,私底下百姓不懂的看不到的是一套"的例子 不知道你看到了嗎?  |
|
|
2008-07-20, 06:55 AM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
引用:
又不知到你『懂』了嗎？！ 此文章於 2008-07-20 07:00 AM 被 J525 編輯. |
|
|
2008-07-20, 06:57 AM
#89
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
檔預算也不行,多給了預算也不行 給了預算,執行力差,造成中南部大淹水 還有人有臉為他們說嘴! shame on you !! |
|
|
2008-07-20, 07:00 AM
#90
|
|
