![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
謝謝各位豐富而詳盡的回文~
針對 F@H 的話題就到這吧~ 希望各位的付出希望真能被妥善用在造福人類~ 那我就在實驗室努力做實驗~寫 paper 來為人類貢獻吧.. (希望我的貢獻不要輸給一張顯示卡.. ![]() 雖說離題是 PCDVD 特產~ 但還是要回到本篇主要話題~ 我想講的是: ""一般普羅大眾不會用科學運算能力作為顯卡購置考量~ 所以 F@H 運算強不強不會是主導顯卡銷售量的因素"" --------------------------------------------------------------------- 小小補充: 人類基因約落在25000~29000 之間~ 蛋白質的總數約在基因的2~3倍,因為在 RNA 層次上很多基因會有重新編排、剪輯 的現象,所以總產物蛋白質數量也遠比基因多,90年代人類基因計畫開始時, 科學家人預估人類有10萬種蛋白質~所以應有10萬種基因~後來發現~ 基因數目只有預估的1/3不到..這表示基因表現的方式和複雜度遠高於預期~ #
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7
文章: 66
|
現在的話題非常的詭異,本來就沒有人規定顯卡只能用來玩遊戲嘛!
4870 X2可以輕易壓倒gtx 280也沒有人在擔心嘛! 幹麻一直把話題圍繞在分散式運算上啊, 某K忌妒人家的n卡可以拯救世人嗎? -- 顯卡不是為了玩遊戲而開發的,這跟硬碟是為了裝***的道理不一樣, 請不要混著用. 你所謂的大家為了玩遊戲這件事,才是顯卡原本的附加功能. 為了贏在這個附加功能,n社只好比社更花功夫與遊戲公司交涉, 請不要輕易否認別人的心血,沒禮貌! (看清楚,我沒有否認a社在其他方面的努力,沒有!) --2 盡量來吧,反正我射完就打算跑了. 此文章於 2008-07-09 02:09 AM 被 jscorpio1112 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
GPGPU是很有未來性沒錯
但是那是要在顯卡能提供雙倍精度下才有意義 而第一個提供雙精度的顯卡就是某些人口中很失敗的R600 雖然做為一個顯卡它是蠻失敗的 但在專業繪圖上可是強悍的很 至於顯示卡只有一個目的 就是打電動 其他一般應用程式 用內建顯示就可以加速了(像acrobet之類) 至於要拿顯卡跑f@h 那只是拿電費去換別人的成就(爽仔老美) 當然你爽就好啦 如過真的想幫全人類 還不如捐錢給那一半連飯都沒得吃的人 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
您應該也是骨灰級玩家吧 那您一定知道以前CPU的L2 cache不是內建的 現在CPU連記憶體控制器都包了 北橋也被吃得差不多了吧 GPU未來包山包海不小心把CPU包下去也不用太意外 顯卡"不務正業"最早是AVIVO 玩Game 分散式計算 轉檔 處理音效 ...等一堆未來可能會由GPU處理 這都算GPGPU的範疇阿 其他例子 手機包相機 手機和PDA到底是誰包誰這也不重要了 MP3包隨身碟 or 隨身碟包MP3 手機包PDA包相機包隨身碟包MP3包悠遊卡包信用卡... 現在不是都在走"整合風"嗎? 不爽買某支手機,因為他的鏡頭太爛了而不是通話品質有問題... 這也是個慢慢變合理的理由 ![]() 但如果只是要講電話,其他功能不care. 那些缺點也自然不用管了 同裡如顯示卡 ![]() 說完了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 54
|
一派是護衛隊,一派不就是禁衛軍,看了那麼多的AN大戰的文章,今天真的絕得都是在"練消威",
![]() ![]() ![]() ![]() 就像我現在只玩CS1.6,從9550至尊版->9800XT->X800PRO->X800XT,這對我來說有差嗎???我也想買A跟N的頂級卡來玩CS1.6啊,你們又一定會說玩那麼廢物的遊戲何需頂級卡勒???9550加減玩就夠了啦,既然是自由選擇又何必批評,不要說那麼多,以後遇到這種文章"一句話",ATI出的都是爛卡,NV出的都是廢卡,這樣子直接了當我還比較欣賞 厚....拜託....有那麼嚴重嗎???只是一張顯示卡嘛,有需要爭個面紅耳赤的嗎???只是一張卡幹掉另一張卡,另一張卡在幹掉這一張卡,沒那麼複雜嘛吧 ![]() ![]() 老大們,說真的,想用什麼卡就用什麼卡,實在沒必要這樣子 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 54
|
引用:
九月份開學後台大校本部普通教學大樓 102 生物化學開課 每周3和周5早上8點10分上到10點,歡迎來旁課.... 哇....原來大大是為人師表啊,我真是有眼無珠啊 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
|
引用:
原來.... 一開始就是個錯誤... '我要的是 F@H 強不強的卡...我才不要那些3d mark破萬的濫卡'... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
看了那麼多你們的筆戰,當你在說人家是A卡護衛隊時!你不也是N卡護衛隊嗎? 而你想當聖人你就去當吧!因為大部份的人買卡換卡都是為玩遊戲要更好的影像效果 而不像你是有神聖的任務才買卡換卡,所以也請別用你的標準套在別人的人上了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
以下言論非針對特定人士,請勿對號入座再開爭端, 提供各位思考. 回文請回正題,謝謝~ 的確如此,本來在整串文中就沒有人強調A卡會因F@H效能低而賣不好.只是針對A卡有這個狀況提出說明 也沒有人說這個功能會是大多數玩家的考量點, 但少數人的意見就不能拿來發言? ![]() 針對事實說明現象與個人選擇也不行? 那是要一言堂才行了? 本來如何用卡就是個人的自由,但就是有人硬要高姿態出來嘲笑/指導他人來開啟戰文我就搞不懂. ![]() A卡這次會賣得好,也不會因為幾個ID在小小論壇的幾句話而變差. ![]() 這些用戶連萬分之一的市場都影響不了.主流的遊戲玩家還是一堆人會去選48x0. 這不老早就是顯而易見的事實嗎? 又何需把非主流的意見就當成洪水猛獸? A卡這次會賣得好,也不會因為幾個ID在小小論壇的幾句話而有功勞. ![]() 選48x0原本就是遊戲玩家高CP值的選擇, 但旁人再怎麼支持也不只過是錦上添花. ![]() 那又何必在意其他人的選擇? 論壇就是開放的意見交流空間, 可以基於事實數據多中立的討論, 但若自認主流,抱著否定/指正 他人如何去有效利用產品功能的立場發言就沒有必要.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2008-07-10 10:57 AM 被 Raziel 編輯. |
|
![]() |
![]() |