![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
那大大的需求應該是鍵盤大於滑鼠了。 另外,微軟從未講過是要取代吧,至少目前不是。 只是取代滑鼠的日子,在你我可見的未來,一定會發生的。 ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
別...別叫我大大...XD 最近腸胃不好...常大不出來(嘆氣中...) |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
其實我一直覺得很納悶, 多點觸碰螢幕技術, 跟OS有什麼關聯? 這應該是驅動程式的工作, 不是嗎. 應該說, 只要搭配適當的軟硬體, win95 要支援多點觸碰螢幕應該也不是問題吧, 跟win 7 有什麼關係? 此文章於 2008-06-03 04:51 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
要說這個....小弟也不了解, 或許應該說是作業系統核心的問題,又或者說....微軟一向喜歡當老大,喜歡訂置標準給其他廠商遵循.......隨便啦! 但站在一個廠商立場,誰不希望當老大,發展新系統,......這樣才能商機滾滾而來呀 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
技術上是啦,不過除了驅動外,還得軟體能發揮多點觸碰功能 微軟還是最大的''系統軟體供應商'', 在他包山包海的功能裡面 要完全在MS作業系統發揮多點觸碰功能,的確還是得MS來背書 如果MS不支援,那''多點''或許大部分情況下就只能變''單點'' |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
最可能發生的現象是... 本來可以用的Dirver,在MS的某次更新後就掛點了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 300
|
引用:
我記得當初雜誌上一開始介紹vista時就是用longhorn這個名字。不過是vista推出前 約三四年的雜誌吧 不知道為什麼後面才改成vista |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
引用:
那是研發代號啊! XP一開始也不是叫XP的 對了 如果這類東西成為標準的話 對繪圖方面有很大的幫助嗎? 比方說直接用觸控筆在螢幕上畫圖 把螢幕當成白板或紙來畫畫 而不用像繪圖板畫的和看的不一樣.... 不過在下只有小蒙恬手寫板一個就是了 不知道現在的觸控板發展到什麼地步 如果 Windows 7 這次的支援還能包括壓感的話.... (螢幕會先被壓壞嗎???) |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
關係大的很喔,現今幾乎所有OS的桌面系統都是基於只有一個指標設備而設計的 所以就算是多點觸控硬體套用到現在的系統上也只能當做單點觸控使用而已,要完全支援的話就是大地震重頭改起。 隨便試想一下,就起碼有下列工作要做 1. 驅動程式介面要可以接受多點座標同時輸入 2. 觸控動作的分析 3. 傳至應用程式訊息的介面 4. 如何呈現桌面的畫面 5. OS內建軟體的更新 6. 新的SDK 去年初我拿到sample寫完WinCE/linux的driver後﹝而且因為OS的限制也只能支援單點﹞我就放棄了,後面的那些東西不是我玩得起的 ![]() 此文章於 2008-06-06 07:28 PM 被 Kyocera 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
感謝捧場.. 再補一篇: 王小姐:"老闆,下午客戶要來,我要去修理 多觸點指向性設備" 老闆:"好,快去∼" . 櫃檯: "王小姐,你要去哪??" 王小姐: "噓~..我要去修指甲." |
|
|
|