PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者loveclaire1028
其實根本沒有什麼藍海紅海
不過就是產品差異化跟低價化的兩種策略
都是一些重新包裝的行銷術語罷了
說穿了一切都是CP值啦∼
AK47會紅就是因為CP值超高


每個商品都會有所謂熱門的藍海紅海~
很多..從泡沫紅茶..包包..MP3 player..汽車..電玩..坦克車..高鐵..飛機...出國旅遊等

對消費者:
1. 每個人都必須要買
2. 每個人都想買
3. 不買不會死

對製造者:
1. 每個廠商都會做
2. 每個廠商都想做
3. 不做不會倒

等等等..等等......很多很多
價格.產品.包裝.行銷..都只是銷售行為的因素!!!
     
      
舊 2007-09-27, 06:43 PM #81
回應時引用此文章
boylin離線中  
volov23
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
液晶電視面板跟最初樓主提出的tn紅海市場也沒有關連性...

請問樓主以當時的技術是否有能力切割32"或37"面板(先不考慮市場需求)...?

或者有能力切割能夠製造出完成品嗎...?
 
舊 2007-09-27, 07:10 PM #82
回應時引用此文章
volov23離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者volov23
液晶電視面板跟最初樓主提出的tn紅海市場也沒有關連性...

請問樓主以當時的技術是否有能力切割32"或37"面板(先不考慮市場需求)...?

或者有能力切割能夠製造出完成品嗎...?


嗯..上上篇..不是提了!!

15"~17" 的電視不會吸引人去買..所以被CRT吃死!
電視在32"~37"才會有實際需求 (不可能一開始就開6.7代廠)
而.面板從15" 開始 monitor...膨脹發展
沒有從小尺寸來衝量..怎麼會有大廠來蓋
怎麼衝小尺寸量...讓大家都喜歡買..而且都買的起!!
量上來了..大廠蓋了..大面板一出..CRT陣亡!!
舊 2007-09-27, 07:53 PM #83
回應時引用此文章
boylin離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
照你的說法TN應該要功成身退了,那你還挺個屁,快讓他跟CRT一樣陣亡吧。

15~17" CRT電視?從我懂事以來市場的主流就是20吋以上的彩色電視了,什麼
時候有17"以下的產品拉得出量...

照你的TN紅海理論,為什麼廠商不大量推出TN面板的液晶電視來下殺?因為他
們知道消費者看到那個視角表現就"不會買",只好拼命作廣視角面板,量拉出來
了,產品也便宜了...

懂沒?

此文章於 2007-09-27 08:04 PM 被 isamuplus 編輯.
舊 2007-09-27, 08:00 PM #84
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
引用:
作者戀紫
要上戰場,我一定拿AK-47,因為決不卡彈,這不算是紅海市場

離題一下,你有看過軍火之王嗎XD...
舊 2007-09-27, 08:07 PM #85
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者isamuplus
照你的說法TN應該要功成身退了,那你還挺個屁,快讓他跟CRT一樣陣亡吧。

15~17" CRT電視?從我懂事以來市場的主流就是20吋以上的彩色電視了,什麼
時候有17"以下的產品拉得出量...

照你的TN紅海理論,為什麼廠商不大量推出TN面板的液晶電視來下殺?因為他
們知道消費者看到那個視角表現就"不會買",只好拼命作廣視角面板,量拉出來
了,產品也便宜了...

懂沒?


要討論就討論.`~
要嗆..就去78區!! 夠無聊了~~

"15~17" CRT電視?"...你哪隻眼睛看到..開面板 15~17" 來衝電視??

"15"~17" 的電視不會吸引人去買..所以被CRT吃死!
電視在32"~37"才會有實際需求 "
看不懂嗎??
小尺寸面板發展的時候..對電視根本沒吸引力
一直等到大尺寸面板廠開出來....電視就加入戰局了

沒有面板開來做15~17吋的前期廠..何來後期5.6代可開32"面板
母玻璃基板小尺寸都賣不好了....會往上繼續做大尺寸?
小尺寸廠房產能都填不滿...還建新廠?
虧都虧死了..還擴大..搞甚麼鬼`~

大尺寸的TN面板..消費者因視角問題不會買
跟專打monitor小尺寸22"或24"以下的TN發展.....有何關係??

你真的對商業商品有興趣嗎?
別攪在一起混談!!

晶圓廠也一樣
沒有 1M 1000元的FP..歷經 EDO.SD..等等等..創造PC市場
哪來DDR DDRII DDRIII
還賣你 1G 1000元..

再者..我挺TN..?? 你又哪隻眼睛看到我挺TN
我只說..TN創造市場..在monitor裡面賣的最好..所以他也是好商品..不是大家所謂的"爛"

再..TN..幹嘛退?/ 他在市場賣的很好啊...你有比他賣得更好的商品嗎??

此文章於 2007-09-27 08:57 PM 被 boylin 編輯.
舊 2007-09-27, 08:50 PM #86
回應時引用此文章
boylin離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
好吧,我承認,就商品來說TN螢幕是好商品,就螢幕來說TN螢幕是爛螢幕^^

這樣你有比較高興了嗎...?
舊 2007-09-28, 12:19 AM #87
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
引用:
作者isamuplus
離題一下,你有看過軍火之王嗎XD...



要討論軍火嗎?
AK-47在伊拉克是秤斤賣的
一把美金$100不到,可以幹掉M1主力戰車的新型RPG一顆200美金左右

AK是很便宜,但是AK很重,不適合行軍,遠距離射不準
M16很貴,但是準度好,又輕;準度好就需付出代價,那就是保養
M16很輕,可以讓士兵多帶幾天食糧或幾百發子彈增加生存機率
士兵的生命不是金錢所能彌補的

米國打完杖槍都直接放在原地不再運回去
因為運費比造一把新槍還貴

沒有一把槍是全能的,全看戰術
拿AK-47和RPG跟米國軍隊硬幹,下場應該很明顯

論紅海市場,那就是T-34戰車,到今天還有窮國在用
__________________


海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
舊 2007-09-28, 01:13 AM #88
回應時引用此文章
戀紫離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
對於監視器用途而言,TN面板的特性已經可以滿足大多數人的需求,說TN螢幕是爛螢幕未免太過份
舊 2007-09-28, 01:16 AM #89
回應時引用此文章
applecore離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
TN爛是因為做大尺寸,在小尺寸方面TN還是一極棒!
TN只要不要做大,缺陷不會那麼明顯
如果荷包空空,眼睛又受的了,買大尺寸TN當然是最好的選擇
問題是賣的最好的東西一定是最好嗎???
SLK和VIOS來比加速,比舒適,比把妹
看誰會贏
__________________


海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲
舊 2007-09-28, 01:26 AM #90
回應時引用此文章
戀紫離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。