白種人真的很聰明,一方面懂的利用品牌賺取高額利潤
另一方面壓榨亞洲代工廠以取得最低成本
曾在產業待過,這些白人客戶只能用"X"(bee~!消音中)來形容
自己休假時完全不準別人打擾,很重視休閒
卻要求代工廠一直加班達成出貨目標,否則便拿出一堆違約條款來威脅你
偏偏台灣老闆特喜歡接這種生意,賺2%辛苦錢還洋洋得意

韓國人的確某方面讓人覺的很討厭,尤其談到棒球比賽
但至少他們某幾家大企業敢經營品牌和白人拼
台灣人敢嗎?

白人不是比較聰明，
而是台灣的業主為了接單，
就算沒尊嚴也無所謂，
一堆業主認為只要能接到單就好，
利潤差一點沒關係，
反正只要壓榨一下員工就能讓獲利好一點點，
也因為這樣的觀念，
白人當然可以好好的比價，
讓台灣的廠商自己砍價搶單，
他們也樂得撿便宜，
最後的結果就是白人獲利佳薪資發得高，
而台灣的的代工廠就只能賺那微薄的苦命錢，
然後台灣的員工只能不斷羨慕國外的公司薪資真高。

成功的人找方法,失敗的人找藉口...
.
短短幾篇文章.
看到這麼多藉口.
台灣人會輸給韓國,不是沒有原因,

亂講.. 誰說的

所以算給你看還是看不懂嗎??
假設
台灣月薪3萬,一個月支出(所有支出統合計算)2萬
日本月薪9萬,一個月支出(所有支出統合計算)6萬(物價三倍,也就是說房租吃用...)
台灣一個月只能存下1萬,但日本就能存下三萬
照你的想法,帳面上賺9萬,生活費就要花9萬????
台灣還有人一個月賺3萬,一個月花5萬的人不是嗎???
照正常的算法ok,日本房租很貴是沒錯啦,吃用也很貴,大概都在台灣的三倍左右
但是一樣有人很節省花費,但是一樣節省花費,台灣賺3萬花2萬存1萬,
日本賺9萬花6萬存3萬,日本人買60萬的車,只用存20個月大約一年半,
台灣人買車要存60個月要五年

另外不要說什麼靠自己啦,自己不努力別怪別人
以我自己的例子來說好了,我努力工作五年可以存下300萬
但是很不幸的我的學弟,五年前進公司,他辛苦五年要存300萬大概要不吃不喝
然後每天睡車站才存的下300萬,為什麼??
我們的工作性質一模一樣,做的事情也一模一樣,起薪被狂降,要怎麼存錢??
有的人說什麼風涼話,說以前的人靠自己努力一個月賺10萬
現在的人靠自己努力一個月一樣可以賺10萬,所以都是靠自己啦?
這種笑話真是純粹自我安慰罷了,何解???
以前的人努力一個月賺10萬,現在你靠自己努力一個月一樣賺10萬
但是你有沒有想過,其實你現在努力一個月賺10萬如果在過去搞不好一個月可以賺20萬????
為什麼??因為薪資水準降低了,你現在一個月賺10萬所要付出的努力心血
在過去其實價值一個月20萬,這就是現實
台灣經濟越來越差的現實

這個假設只能對外國人成立
如果同樣的條件下
1.那個日本人存下的3萬約等於台灣人存下的1萬,在當地消費值
2.如果你是當地土生土長,通常你的消費能力和當地相當,所能存下的錢可能沒妳想像的多
舉例,德國估計大學生平均消費每月約650歐元(只單純食衣住行)
但比較節省的外國人約可以控制在300歐元以下
當地學生如果每月只有500歐元可消費,就快受不了了
這種情形在美國也是如此

如果在收入較高的國家拿去收入較低的國家消費或反之
這種差別才會明顯
所以,才會有收入''購買力''的統計
因為幣值不同,通貨膨脹不同,物價不同
居住花費不同
必須以當地收入當地消費來統計才相對公平些

但是有一點比較確定
收入較高的國家


事實上也認識不少韓國學生
但我實在看不出韓國同學比台灣富的感覺
另外,韓國同學,如果不是研究單位的
通常希望進入大型企業(幾乎90%的人都是這樣想)
好像沒進入大企業就很難存活的感覺

這個假設只能對外國人成立
如果同樣的條件下
1.那個日本人存下的3萬約等於台灣人存下的1萬,在當地消費值
2.如果你是當地土生土長,通常你的消費能力和當地相當,所能存下的錢可能沒妳想像的多
舉例,德國估計大學生平均消費每月約650歐元(只單純食衣住行)
但比較節省的外國人約可以控制在300歐元以下
當地學生如果每月只有500歐元可消費,就快受不了了
這種情形在美國也是如此

如果在收入較高的國家拿去收入較低的國家消費或反之
這種差別才會明顯
所以,才會有收入''購買力''的統計
因為幣值不同,通貨膨脹不同,物價不同
居住花費不同
必須以當地收入當地消費來統計才相對公平些

但是有一點比較確定
收入較高的國家


事實上也認識不少韓國學生
但我實在看不出韓國同學比台灣富的感覺
另外,韓國同學,如果不是研究單位的
通常希望進入大型企業(幾乎90%的人都是這樣想)
好像沒進入大企業就很難存活的感覺

怎好像沒提到各國大學畢業生的失業率

問題是台灣車60萬，日本才60萬嗎........
我是對車沒研究啦.....不過日本有這麼便宜嗎......
以三倍物價算，請先X3 是180萬吧........
有錯請指正