![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
回了,您滿意了吧 引用:
自私一詞,來自他說他只想到他自己,沒想到其他肢障者 並不是因為他缺德無恥而得來自私一詞 您硬要連結在一起就請便吧 ![]() |
|||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 41
|
引用:
該睡覺囉,不過你似乎也沒了解我例子的本意。 這是你說的"如果您也是自私的,請問您用什麼立場斥責他人自私?" 我舉強暴犯的例子,跟你上述這句話的本意其實是一樣的。 不就是"因為你會我也會,那你憑甚麼指責他的不是?" 對了,是您把我跟其他網友舉例混在一起觀看。 更何況我文章內也沒說好色就是強暴犯,您看清楚點吧,我可沒說過好色這詞兒,OK? 關於自私,其他網友也說過了,自私人人皆有,我也明白。 所以這就不用您費心了,就這樣。 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
如他心理不建康卻不能批評 就跟看一人偷竊 卻不能處罰他 一樣道理 屌頭男沒犯法 我沒說也沒資格抓他 但以他這種作法 我想大家還是有罵他的權利 引用:
法律前提是人人平等 有人操縱媒體違約想耍特權 我看不比貪污有多高尚 引用:
我從頭到尾也沒說你說他對 我是說你不該說別人沒斥責他的資格 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
例子是我舉的,我想是您不知道我的意思 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
沒錯呀,兩個強姦犯在一起,A強姦犯指責B當強姦犯,您覺得這樣合理嗎 不是不能指責 引用:
請看清楚,我是說您跟上一位丁丁,不是說您說的 ![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
邏輯也是您舉的,您自己卻似乎不太了解它所涵蓋的意思 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
心理不健康跟偷竊是不能相提並論的... 引用:
硬要把政治扯進來就對了? 引用:
針對某些部分我認為的確沒資格,這是一種感覺,但是要不要罵人隨各位啦 很多事大家心照不宣啦,不用說的太白 如果你跟你朋友都在用盜版 結果你朋友去檢舉你用盜版 真的說起來,你朋友也沒錯吧,為了維護智慧財產權 不過你的想法是?檢舉的好嗎? ![]() 此文章於 2007-07-13 04:52 AM 被 何合 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
例子是我舉的,但是被你們胡亂延伸,還涵蓋咧 連強姦犯跟好色都出來了... 如果您也是XX的,請問您用什麼立場斥責他人XX? 前面的XX跟後面的XX是一樣的 裡面隨便你代入,你們胡亂舉的例子就別再說是我的邏輯了 ![]() 此文章於 2007-07-13 04:48 AM 被 何合 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
該講的早講了 "屌頭男沒犯法 我沒說也沒資格抓他 但以他這種作法 我想大家還是有罵他的權利" 引用:
這句話我只能以莫名其妙來回 引用:
如果您的含意是說您也曾經 為了自己的利益 到公司去耍賴 還找媒體在鏡頭前刁難曾多次幫你給你機會的老版(見mrx2大回文) 給社會大眾不良示範 那你說你沒資格批評 我絕對同意 此文章於 2007-07-13 04:54 AM 被 geminiz 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
我前幾篇也說了,要不要罵人隨個人了...嘴巴也不是長在我身上 引用:
政治是你提的,我不想回應跟政治有關的 你說莫名其妙 話好像都給你說了 引用:
我已經說過N遍,我沒說他的作為是對的 又扯回來幹麻... 對了,您沒回應您朋友如果檢舉您用盜版,您的想法是? ![]() 如果你的朋友用盜版的,請問他用什麼立場斥責你用盜版? 他可是維護智慧財產權耶,應該沒錯吧? 這是我舉的例子,您同意嗎? ![]() 此文章於 2007-07-13 05:03 AM 被 何合 編輯. |
|||
|
|