![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
這部電影個人覺得後半劇情整個虛掉了,很慶幸還好不是去看首輪.
個人覺得這部裡最濫的的是出現uh-1?直昇機,簡直是最大敗筆.片裡美軍精銳武器盡出,看的很過癮,但怎會出現架老爺機,這....難道..是老兵不死? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
畢竟還是現役的... ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
我太晚去了
沒數位板了啦… 可惜 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 38
|
引用:
UH-1可是有推出最新改良型的機種,UH-1Z 可別叫它老爺機 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
好吧! 那就叫新新改良型老爺機好了. 美軍還有在用uh1?嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 38
|
引用:
美國海軍陸戰隊的兩棲登陸艦上應該還有UH-1N在服役 ps.不過那架新型的UH-1,好像叫UH-1Y,不叫UH-1Z,記錯了 ![]() 此文章於 2007-07-15 01:48 PM 被 CrusaderTSP 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
沒錯,美國陸戰隊在作戰測評中的是UH-1Y(到不急著測AH-1Z...),最大起飛重量提昇了近一倍,接近UH-60了,所以不但有在用,而且美軍陸戰隊還會繼續用新型的UH-1Y...,現用的UH-1N也還會保留一部分。
有些人覺得UH-1很爛,那完全是建立在台灣早該汰換的UH-1H上面。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
個人對uh1?印象差,是越戰電影跟其紀錄片影響,感覺就好像是大量濫造,拿來當消耗品用的,充分發揮美國製造業精神.
剛剛查一下UH-1Y,已改成雙旋翼,雙發動機,感覺似乎較有可靠度,可是其uh1當時設計精神似乎猶在,當然這是猜測啦!所以比起片中美軍武器,還是覺得遜腳就是. |
|
|